逮捕后国家赔偿条件是什么,法律是如何规定的-法师兄

逮捕后国家赔偿条件是：检察机关或人民法院作出了错误的逮捕决定。这一般是因为决定机关的疏忽、不负责任或者案件的复杂性导致的;被逮捕的人无罪，这是形成错误逮捕的本质要素;错误的逮捕决定与无罪羁押之间有因果关系;被逮捕的人有被实际羁押的事实但后来被纠正的却没执行的情况。

答

逮捕后国家赔偿条件是检察机关或人民法院作出了错误的逮捕决定；被逮捕的人无罪；被逮捕的人有被实际羁押的事实；错误的逮捕决定与无罪羁押之间有因果...

答

在国家赔偿法中明确规定，对公民采取逮捕措施后，决定撤销案件、不起诉或者判决宣告无罪终止追究刑事责任的，受害人有取得赔偿的权利。具体规定如下：...

一、逮捕的条件是什么根据刑事诉讼法和人民检察院办理刑事案件规则的规定，逮捕的条件为： 1．有证据证明有犯罪事实。所谓“有证据证明有犯罪事实”是指同时具备下列情形：（1）有证据证明发生了犯罪事实。（2）有证据证明该犯罪事实是犯罪嫌疑人实施的。（3）证明犯罪嫌疑人实施的犯罪行为的证据已有查证属实的。 2．可能判处徒刑以上刑罚。 3．采取取保候审、监视居住等方法，尚不足以防止发生社会危险性，而有逮捕必要的。二、批准逮捕的权限如何划分我国法律对逮捕权限的划分，体现了公、检、法机关分工负责，互相配合，互相制约原则。 1、人民检察院批准逮捕公安机关在侦查过程中发现犯罪嫌疑人应当被逮捕时，应当提请检察院批准，检察院审查公安机关提请批准逮捕的案件，应当作出批准或者不批准的决定，对报请批准逮捕的案件不另行侦查。 2、人民法院决定逮捕对于直接受理的自诉案件，认为需要逮捕被告人时，由办案人员提交法院院长决定，对于重大、疑难、复杂案件的被告人的逮捕，提交审判委员会讨论决定。对于检察机关提起公诉时未予逮捕的被告人，人民法院认为符合逮捕条件应予逮捕的，也可以决定逮捕。

构成错误逮捕的国家赔偿责任，必须同时具备以下4个条件： 1、检察机关或人民法院作出了错误的逮捕决定。这一般是因为决定机关的疏忽、不负责任或者案件的复杂性导致的； 2、被逮捕的人无罪，这是形成错误逮捕的本质要素。对确已构成犯罪、其主要犯罪事实业已查清的犯罪嫌疑人实行逮捕，符合《刑事诉讼法》的要求，不存在错误逮捕问题； 3、被逮捕的人有被实际羁押的事实，如果检察机关或者人民法院虽然已作出了逮捕的决定，但是，在执行逮捕前发现决定错误而及时予以纠正，并未对决定逮捕的人施以逮捕和实际羁押的，国家则不担负赔偿责任； 4、错误的逮捕决定与无罪羁押之间有因果关系。

逮捕的条件是什么? 《人民检察院审查逮捕质量标准》第一条办理审查逮捕案件，应当依照《刑法》有关规定和《刑事诉讼法》第六十条规定的逮捕条件，对案件的事实和证据进行审查，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。对于同时具备以下三个条件的犯罪嫌疑人，应当依法批准逮捕： (一)有证据证明有犯罪事实; (二)可能判处徒刑以上刑罚; (三)采取取保候审、监视居住等方法，尚不足以防止发生社会危险性，而有逮捕必要。第二条“有证据证明有犯罪事实”，是指同时具备以下情形： (一)有证据证明发生了犯罪事实，该犯罪事实可以是单一犯罪行为的事实，也可以是数个犯罪行为中任何一个犯罪行为的事实; (二)有证据证明犯罪事实是犯罪嫌疑人实施的; (三)证明犯罪嫌疑人实施犯罪行为的证明已有查证属实的。第三条具有以下情形之一的，不属于“有证据证明有犯罪事实”： (一)证据所证明的事实不构成犯罪的; (二)仅有犯罪嫌疑人的有罪供述，而无其他证据印证的; (三)证明犯罪嫌疑人有罪和无罪的主要证据之间存在重大矛盾且难以排除的; (四)共同犯罪案件中，同案犯的供述存在重大矛盾，且无其他证据证明犯罪嫌疑人实施了共同犯罪行为的; (五)没有直接证据，而间接证据不能相互印证的; (六) 证明犯罪的证据中，对于采取刑讯逼供等非法手段取得的犯罪嫌疑人供述和采用暴力、威胁等非法手段取得的证人证言、被害人陈述依法予以排除后，其余的证据不足以证明有犯罪事实的; (七)现有证据不足以证明犯罪主观方面要件的; (八)虽有证据证明发生了犯罪事实，但无证据证明犯罪事实是该犯罪嫌疑人实施的; (九)其他不能证明有犯罪事实的情形。第四条“可能判处徒刑以上刑罚”，是指根据已经查明的犯罪事实和情节，可能判处徒刑以上刑罚。综上所述，不批捕不代表检察院不能起诉，但是对于已经怀孕的犯罪嫌疑人，人民检察院是不会批捕的，但法律并没有规定犯罪嫌疑人怀孕就可以免于被追究刑事责任，而且批捕跟审查起诉之间是没有直接的联系的。