相关问答
民间借贷在一定范围内是合法的因为民间借贷与传统的银行借贷相比他还是具有一些比较好的优势的他的借款速度上比较快另外就是他不需要抵押和担保避免了...
民间借贷在一定范围内是合法的因为民间借贷与传统的银行借贷相比他还是具有一些比较好的优势的他的借款速度上比较快另外就是他不需要抵押和担保避免了...
大家都在问查看更多
月息一分五的话,不算高利贷,是合法的,也就说明贷款利息超过四倍算犯法吗的说法就是不符合的,。月息只要不超过2分,都是合法的;若超过2分,则超过2分的部分,是否受法律保护,要具体问题具体分析。现行法律规定将民间借贷利率的法律保护分为3个层次: 1、年利率不超过24%(月息2分),则完全合法,全部受法律保护; 2、在年利率超过24%(月息2分),但不超过36%(月息3分)的情况下, (1)若债务人已经支付了24%-36%这部分的利息给债权人,却在诉讼中要求债权人返还,法院不予支持债务人的请求,相当于法院认可已实际支付的该部分的利息; (2)若债务人尚未支付24%-36%这部分的利息给债权人,债权人在诉讼中要求债务人支付的,法院不予支持债权人的请求,相当于不认可尚未支付的该部分的利息; 3、超过36%(月息3分)的利息部分属于非法,法院一概认定无效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的相关规定:第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。第三十一条没有约定利息但借款人自愿支付,或者超过约定的利率自愿支付利息或违约金,且没有损害国家、集体和第三人利益,借款人又以不当得利为由要求出借人返还的,人民法院不予支持,但借款人要求返还超过年利率36%部分的利息除外。
不犯法,但得不到法院的支持,现行法律支持2分利,超过的3分利对方认可并支付,可以认可,超过4分,法律不支持
如果借款人支付的贷款利息超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的,则超出部分的利息可以要回。因为超出法律规定范围的利率不受法律保护,该部分利息借款人可以不予支付。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
129人已浏览
242人已浏览
251人已浏览
197人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询