债权与物权：界限与联系-法师兄

债权和物权是两个具有独立法律地位的概念。它们在多个方面存在差异: 首先,权利的属性不同。实物权是一种支配权,权利人可以独自支配特定物品,无需他人协助;而债权则是一种请求权,权利人需要借助请求债务履行来保证自身的利益。其次,权限的影响力不同。实物权是一种绝对权,义务方包括一切除权利人以外的人;而债权仅是一种相对权,权利人只能向特定的债务人主张权利。第三,权力客体不同。实物权的客体主要是物品,即权利人直接掌控的具体物体;但债权客体并不仅限于物品,还包括债务人为实现此项物质利益应采取的特殊行动。此外,权力效力也存在差异。实物权具有排他性和追及力,可以在权利人不知情的情况下对物品行使权力;而债权则没有这两项效力,并且多个债权可以同时存在于同一物品上,相互间效力平等。最后,权力期限也存在差异。实物权往往是一种永久性权利;而债权则是一种有期限的权利。至于转让限制,债权转让通常受到一定约束,而实物权转让通常不受限制。此外,权利保护的目的也有所不同。实物权保护的首要目标在于恢复权利人对物品的支配;而债权保护的主要目标则是实现债权人的权利。

答

债权请求权是指在物权受到侵害并发生财产损害时，物权人要求行为人赔偿损失的权利，它是一种索求性、进取性的请求权。其典型的民事责任形式即是赔偿损...

答

关系：反映静态归属性关系的法律制度是与所有权有关的财产权，反映动态财产关系的法律制度则是债权，所有权和债权相辅相成，共同构成民事财产权。区...

贪污罪作为一般贪污行为的特殊形式，除具有一般贪污违法行为的共性外，还具有自身的特性。构成贪污罪的贪污行为，还具有贪污数额和情节上的要求。因此，认定贪污罪与一般贪污违法行为时，应把握以下方面: 1、要看行为人贪污的数额是否达到5干元。其中，贪污的数额按累计方法计算。对于行为人贪污的数额达到5千元的，无论其情节如何，均构成贪污罪;而对于贪污的数额尚未达到5千元的，一般应视为一般贪污违法行为， 2、要看行为人的贪污情节。其中，贪污情节主要针对贪污数额不满5千元的贪污行为。如果贪污数额不满5千元，贪污情节较轻时，对该贪污行为就应认定为一般贪污违法行为;如果贪污数额不满5千元，但贪污情节较重时，对该贪污行为就应认定为贪污罪。其中，贪污情节是否属于较重或较轻范围，一般应从以下方面进行综合分析、界定:一看行为人的一贯表现;二看行为人贪污行为的动机和目的;三看行为人所贪污的公共(国有)财物或非国有单位财物的性质、用途;四看行为人贪污的手段;五看贪污行为所造成的后果;六看行为人的悔罪表现。根据1999年9月16日最高人民检察院发布施行的《关于人民检察院直接受理立案侦查案件立案标准的规定》(试行)的规定，个人贪污数额不满5千元，但具有贪污救灾、抢险、防汛、防疫、优抚、扶贫、移民、救济款物及募捐款物、赃款赃物、罚没款物、暂扣款物，以及贪污手段恶劣、毁灭证据、转移赃物等情节的。

说起物权与债权的联系一般来说，物权具有优于债权的法律效力。物权的优先效力：又称物权的优先权，指同一标的物上由数个利益互相矛盾、冲突的权利并存时，具有较强效力的权利排斥具有较弱效力的权利的实现。物权对于债权的优先效力：即同一标的物上物权与债权并存，物权优于债权的效力。

双方当事人只要一签订了买卖合同，就在彼此之间产生了一个债权债务关系。一方当事人有交付标的物的义务和获取价金的权利，而另一方当事人有支付货款的义务和取得标的物的权利。但在双方的权利义务尚未履行完毕之前，也就是交付之前，标的物的所有权并未发生转移，即物权并没有转移。在卖方向卖方交付标的物的时候，物权才发生转移，此时买方才取得标的物的所有权。以上说的是动产，动产就是我们能带的走的东西，比如汽车，家电等。接下来说说不动产，不动产最典型的是房屋。不动产在签订买卖合同后，仅仅靠交付还并不能取得所有权，还需要到房屋登记主管部门办理相关所有权转移的手续并进行登记，手续办理完毕才能发生物权转移。债权设定与物权变动的知识很多，不懂得可以再问我。