相关问答
即使是考验期满后,也要撤销缓刑、假释。 刑法第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子,在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的,...
假释考验期间内发现漏罪的,应当撤销假释,将漏罪与本罪实行数罪并罚。获假释的犯罪分子在假释考验期内发现有在前罪判决之后没有判决的漏罪,并且没有...
大家都在问查看更多
我国刑法第七十七条规定,被宣告缓刑的犯罪分子,在缓刑考验期内犯新罪或者发现判决宣告前没有其他罪行的,应当撤销缓刑,对新犯或者新发现的罪行作出判决,依照本法第六十九条的规定决定执行前罪和后罪的刑罚。
积极参与抢救治疗,主动赔偿1、如果在缓刑考验期内发现漏罪,撤销缓刑,实行数罪并罚。2,已累犯的加重情节处理。虽然缓刑不是一种独立的刑种,但从裁量是否执行所判刑罚的意义上说,缓刑也是一种量刑制度,撤销缓刑,实行数罪并罚、缓刑考验期满以后发现漏罪,属于成功的缓刑,原判刑罚不再处罚、在缓刑考验期内犯新罪,撤销缓刑,还是有可能判缓刑的。3。比如交通肇事罪,实行数罪并罚。新罪为过失犯罪的,可以作为量刑的酌定情节,但如果执行的刑期在三年以下,单独处罚漏罪,如漏罪与原判刑罚为同一罪
首先,《刑法》第七十七条第一款规定,“被宣告缓刑的犯罪分子,在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的,应当撤销缓刑,对新犯的罪或者新发现的罪作出判决,把前罪和后罪所判处的刑罚,依照本法第六十九条的规定,决定执行的刑罚”。从立法技术层面分析,上述规定对于新罪和漏罪两种情形的规定是有明显区别的。 对于新罪的表述是“犯新罪”而不是“发现新罪”,对于漏罪的表述是“发现漏罪”而不是“犯漏罪”,从这种立法表述的区别中,我们不难得出,刑法将因“漏罪”撤销缓刑限定在“发现”时,也就是说,只要“漏罪”在缓刑考验期内被发现,就应当撤销缓刑。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
178人已浏览
102人已浏览
131人已浏览
130人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询