那最高院关于信用卡诈骗的法律解释是什么？

大家都在问查看更多

• 问最高法院关于合同诈骗的司法解释是什么？
  

  (1)有完全履约能力，但行为人自始至终无任何履约行为，而以欺骗手段让对方当事人单方履行合同，占有对方财物，应认定为合同诈骗罪; (2)有完全履约能力，但行为人只履行一部分，如果其不完全履行的目的旨在毁约或避免自身损失或由不可避免之客观原因造成，应认定为民事欺诈行为;如果其部分履行意在诱使相对人继续履行，从而占有对方财物，应认定为合同诈骗罪; (3)有部分履约能力，但行为人自始至终无任何履约行为，而以欺骗手段让对方当事人单方履行合同，占有对方财物，应认定为合同诈骗罪。

• 问最高院关于信用卡诈骗是怎样的
  

  最高人民检察院、最高院关于信用卡诈骗办理犯罪案件具体适用法律若干问题的解释：为依法惩治利用信用卡骗取财物的犯罪活动，现就办理此类案件具体适用法律的问题解释如下：一、对以伪造、冒用身份证和营业执照等手段在银行办理信用卡或者以伪造、涂改、冒用信用卡等手段骗取财物，数额较大的，以诈骗罪追究刑事责任。二、个人以非法占有为目的，或者明知无力偿还，利用信用卡恶意透支，骗取财物金额在５０００元以上，逃避追查，或者经银行进行还款催告超过三个月仍未归还的，以诈骗罪追究刑事责任。持卡人在银行交纳保证金的，其恶意透支金额以超出保证金的数额计算。三、行为人恶意透支构成犯罪的，案发后至人民检察院起诉前已归还全部透支款息的，可以从轻、减轻处罚或者免予追究刑事责任。四、对实施上述犯罪行为的银行工作人员，应当依法从重处罚。

• 问最高院关于信用卡诈骗案的标准是什么
  

  最高法院关于信用卡诈骗的法律解释：1。以伪造、冒用身份证、营业执照等手段在银行办理信用卡或者以伪造、涂改、冒用信用卡等手段骗取财物的，以诈骗罪追究刑事责任。二、个人以非法占有为目的，或者明知无力偿还，利用信用卡恶意透支，骗取财物金额在5000元以上，逃避追查，或者经银行催告偿还超过三个月仍未偿还的，以诈骗罪追究刑事责任。三、行为人恶意透支构成犯罪的，事发后至人民检察院起诉前已归还全部透支款息的，可以从轻．减轻处罚或者免除刑事责任。

相关法律短视频查看更多

• 1'02
  信用卡诈骗罪最高刑多少年

  943人已观看

• 1'10
  信用卡套现属于诈骗吗

  1,514人已观看

• 0'57
  信用卡诈骗刑法规定

  1,559人已观看

• 0'56
  信用卡诈骗怎么判

  990人已观看

相关普法查看更多

• 
  最高院关于信用卡诈骗的法律解释是什么

  204人已浏览

• 
  最高院关于信用卡诈骗的法律解释是哪些

  322人已浏览

• 
  关于信用卡诈骗罪的司法解释

  176人已浏览

• 
  最高法电信诈骗解释

  541人已浏览