相关问答
女方不尽抚养义务的证据应该从其打骂孩子、不提供教育或者遗弃孩子等行为方面收集。夫妻离婚后的任何时间内,一方或双方的情况或抚养能力发生较大变化...
首先,双方基本条件的对比。 比如夫妻双方的工资收入、住房条件、教育程度、思想品质、与孩子关系的亲密度等。这是争取孩子抚养权的最重要的条件。 ...
大家都在问查看更多
(1)书证。凡是用文字、符号、图画在某一物体上表达人的思想,其内容可以证明待证事实的一部或全部的,称为书证。 (2)物证。凡是用物品的外形、特征、质量等证明待证事实的一部或全部的,称为物证。 (3)视听资料。凡是利用录像、录音磁带反映出的图像和音像,或以电脑储存的资料来证明待证事实的证据,称为视听资料。
1、赡养父母是子女的法定义务,不因父母没有尽到抚养责任而免除。 2、父母对子女有抚养教育的义务子女对父母有赡养扶助的义务。 3、父母不履行抚养义务时,未成年的或不能独立生活的子女,有要求父母付给抚养费的权利。 4、子女不履行赡养义务时,无劳动能力的或生活困难的父母,有要求子女付给赡养费的权利。 5、禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。
对此问题,法律却没有做出任何规定。而法学学者也有争议。大多数学者认为,父母故意虐待或者遗弃未成年子女,原则上丧失了要求子女赡养的权利,除非得到子女的宽恕或已经对子女采取了重大的补救措施。但是如果是父母因为生活困难或其他客观原因无力抚养子女的,则子女不能以此为由拒绝赡养父母。司法实践上如果是父母恶意遗弃或者虐待子女,子女因此要求不赡养父母,是可以得到支持的。 坚决反对子女对父母无条件的赡养义务。法律讲究的是权利与义务对等,若父母遗弃、严重虐待子女,甚至对子女做出犯罪行为,如极少数兽父强奸侮辱亲生女儿,这种情况下还一味强调子女必须赡养父母,无疑是极大的不公正和不合理。同样是法律义务,为何父母可以不抚养子女,而子女在任何情况下都要赡养父母?这根本不符合法律的基本精神,也不符合正义。若要求子女任何情况下都要赡养父母,那完全就是在宣扬和认同封建社会的愚孝,就是等同于要在新社会也要“父要子亡,子不得不亡”,就是等同于在延续封建社会的等级制度。 (在中国封建社会,晚辈对长辈犯罪与长辈对晚辈犯罪处罚的轻重是完全不一样的。子杀父无论何种情况都是死,父杀子则只要有期徒刑!)这根本就是极其愚蠢和错误的。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
681人已浏览
252人已浏览
99人已浏览
113人已浏览
网友热门关注