相关问答
侵犯名誉权的构成要件： (1)行为人实施了侮辱、诽谤等侵害他人名誉权的行为； (2)发生了侵害名誉权的损害后果； (3)侵害行为与损害后果之...
侵害名誉权作为的一种，其民事责任构成要件与一般民事责任构成要件是相同的，即包括四个方面的要件：行为人实施了侵权行为、存在损害事实、侵权行为和...
大家都在问查看更多
1、是否构成侵犯名誉权的责任，应当根据受害人确有名誉被损害的事实、行为人行为违法、违法行为与损害后果之间有因果关系、行为人主观上有过错来认定。 2、消费者对生产者、经营者、销售者的产品质量或者服务质量进行批评、评论，不应当认定为侵犯他人名誉权。但借机诽谤、诋毁，损害其名誉权的，应当认定为侵犯名誉权。可见，认定侵犯法人名誉权与认定其他侵权行为一样，应当从四个要素入手，即行为人所实施的行为违法，包括诽谤、诋毁等;受害人确有名誉被损害的事实，包括降低了消费者、社会公众对法人商誉的社会评价;侵权行为与损害后果之间存在着因果关系;行为人主观上有过错。 3、法人名誉权是一种人格权，商誉是法人名誉权中的核心利益。我国对法人名誉权不仅在人格权制度中加以保护，同时在侵权民事责任中也作出了规定。
做法人的做法如果使公众对他人的社会评价降低或导致其他不良影响就构成侵犯名誉权如果是不以营利为目的的侮辱、丑化、玷污、毁损他人肖像，通常也以侵害名誉权来处置在我国侵犯隐私权通常按照侵犯名誉权来处置虽然二者存在差异。
名誉权是指公民、法人对其在社会生活中所获得的社会评价，即自己的名誉依法享有的不可侵犯的权利。 认定行为是否构成名誉侵权须在主客观方面具备以下要件： 1、行为人主观有过错，过错包括故意和过失。 2、行为人行为违法 对于该构成要件中的“法”，最高人民法院未作明确解释，我们认为，按照惯例，此处的“法”应作限制解释，仅包括法律和行政法规。对于部门规章和其他规范性法律文件，虽然可以约束行为人，但是违反这些规定，受害人并不得据此要求行为人承担民事责任。 3、存在损害后果 由于名誉权本身具有特殊性，因而名誉权的损害后果与一般侵权后果的表现有所不同，前者较为隐蔽，且举证比较困难。如公民因加害人行为导致社会和他人对其品德评价降低;法人因加害人行为导致商誉下降、磋商中的合同被终止等。 损害后果与违法行为之间有因果联系。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
173人已浏览
160人已浏览
258人已浏览
2,765人已浏览
网友热门关注
