初犯2300元假如不起诉了怎么办-法师兄

一、有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者宣告无罪：（一）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；（二）犯罪已过追诉时效期限的；（三）经特赦令免除刑罚的；（四）依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；（五）被告人死亡的；（六）其他法律、法令规定免予追究刑事责任的。二、

《刑事诉讼法》第十一条三、《最高人民检察院一厅关于办理免诉案件的质量标准》对免予起诉的案件有详细规定，建议查阅

答

一、有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者宣告无罪：（一）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；（二...

答

你提的问题是这样的，初次盗窃2300元，取保候审，属于这样的情况，系初犯，而且数额不是特别多，所以，不用提起公诉，是可以的，完全没有问题的。...

根据情况确定。有下列情形之一的，不追究刑事责任，已追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者宣告无罪：（一）情节明显轻微，危害不大，不认为是犯罪；（二）犯罪已经过了追诉期限的；（三）经特赦免除刑罚的；（四）依照刑法告处理的犯罪，未告知或者撤回告知的；（五）被告人死亡的；（六）其他法律法规免除刑事责任。

原告在诉讼过程中申请法院对被告的财产采取保全措施以保证执行的顺利实现，这是当事人依法享有的诉讼权利。但是，如果保全申请本身是错误的呢?保全申请人是否应承担赔偿责任呢?对此，我国《民事诉讼法》第一百零五条规定：“申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。”问题是立法规定过于原则笼统，对于何为申请有错误只字未言。司法实践中，首先，存在保全申请错误的事实，通常以申请人的诉讼请求是否得到法院生效裁判的支持作为衡量保全是否错误的重要认定标准，保全错误的原因有多种，如对诉讼标的没有请求权基础等，但错误的结果只有一种即诉讼请求没有得到法院生效裁判的支持，需要注意的是判决数额小于保全数额，差距存在合理性的不属于保全申请错误。其次，申请人对保全申请错误主观上存在过错，故意或者过失均可。最后，给被申请人造成了损失，损失与保全申请错误之间存在因果关系，保全错误损失主要体现在保全期间的利息损失、替代资金贷款利息等直接损失、积极损失。

诈骗罪从犯比照主犯从轻处罚。不能以分赃作为定罪量刑的依据。《刑法》第二百六十六条规定诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。