校园网贷法律风险是什么样子的呢-法师兄

校园贷的特点 1.校园贷入侵校园正在飞速蔓延，调查发现高利网贷入侵校园利息竟高达30%，高利网贷入侵校园缺乏监管有风险，这些网贷平台为大学生提供金额较小的普通消费贷款，还有大额的创业资金、偿还学费等贷款。 2.没有还款来源，被银行拒之门外的大学生，成了各家网贷平台争抢的客户。但无论是网贷机构还是校园，目前均严重缺乏有效的引导和管理。高利贷特点

答

由于没有专门针对“校园贷”的立法，我们可以参照法律关于“民间借贷”的规定。根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定...

答

要说校园贷的法律风险，一种是通过互联网平台向在校大学生推送贷款广告，以免抵押、低利息为诱饵诱导学生贷款，并要求缴纳贷款“手续费”“管理费”“保证金”等费用，收到学生支付款项后即将其“拉黑”不再联系。一种是串通“职业培训机构”举办职业指导讲座，夸大培训效果，与学生签订声称能提高综合技能的培训合同，并与贷款公司勾结，诱导学生贷款支付学费，从中诈骗学生。

关于校园贷法律风险的有关内容，（一）宣传教育提醒的柔性应对措施这是目前应对信贷问题中最普遍的方式，旨在增强学生自我保护意识、远离不良借贷、提高防范不法侵害的能力。宣传金融安全知识，提醒市民和大学生们谨慎对待。密切关注“校园贷”在校园内发展情况以及学生异常消费行为，分析评估校园不良网络借贷的潜在风险，以多种形式向学生发布警示信息。但这种方式效果并不佳，宣传教育工作虽有，但并不是切中时弊。一旦大学生出现消费欲望或创业资金缺口，往往会忽视风险，高估自己的还款能力。“校园贷”平台鱼龙混杂，黑中介等难以辨别。监管力度缺乏，怂恿学生多头借贷，以非法手段催债，造成诸多不良影响。（二）行业协会制定地方性规章和市场准入标准银监会2016年发布《网络贷款信息中介机构业务活动暂行办法》，对校园网贷“停，移，整，教，引”五字方针到2017年《关于进一步加强校园贷规范工作》要求一律暂停网贷机构向在校大学生开展网贷业务。经过一年的专项整治，取得显著成效，全国共有59家校园贷平台选择退出校園贷市场。但目前仍有不良新闻见诸报端。各平台之间并没有建立透明化的信息共享机制，在审核上缺乏统一标准，没有准确核实借款人的还款能力，缺乏安全性，可靠性和规范性。（三）司法程序介入，严厉打击“校园贷”诈骗犯罪活动 2017-6-18广东省公安厅成立专案组，将涉“校园贷”违法犯罪列为“飓风19号”专案。在电子商务平台等互联网企业配合下，专案组梳理出三批涉“校园贷”违法犯罪线索，涉及广东、河北、吉林、上海、福建、湖北、云南和陕西等多个省市。目前关于互联网金融的立法还在计划中，对于校园贷，应该加快互联网金融立法，时代在迅速发展，法律也该紧跟步伐。

一些网络借贷平台不断向高校拓展业务,部分不良网络借贷平台采取虚假宣传的方式和降低贷款门槛、隐瞒实际资费标准等手段,诱导学生过度消费,甚至使学生陷入“高利贷”陷阱,侵犯学生合法权益,造成不良影响。想知道非法校园贷的风险，教育部提示了校园不良网贷存在的诸多风险:一是高利贷、诱导贷款、提高授信额度易导致学生陷入“连环贷”陷阱;二是部分校园借贷平台利用少数学生金融知识匮乏,钻金融监管空子,诱导学生过度消费;三是校园不良网贷平台存在信息盗用风险,被冒用身份者可能会面对信用记录被抹黑及追债等问题;四是校园网贷平台“校园代理,层层分包提成”等发展模式破坏正常校园秩序,暴力追债现象威胁学生人身安全。