相关法规
相关问答
当事人约定的违约金高于实际损失的30%的,一般认为属于过分高于损失,可以请求法院予以适当减少。 《最高人民法院关于适用合同法的司法解释》二(...
房屋买卖合同违约金的标准: 在房屋买卖合同中,通常会约定一种“滞纳金”,主要是针对迟延履行合同义务时,违约方需支付的;另外一种是违约金,通常...
大家都在问查看更多
合同违约金没有法律上限,但约定的违约金超过损失的30%,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构适当减少。当事人约定的违约金超过造成损失的30%的,一般可以认定为《民法典》第五百八十五条第二款规定的损失过高。
违约金是当事人通过约定提前确定的,在弥补守约方损失的同时,也对违约方起到惩罚作用。 违约金由双方协商确定,没有金额限制,一般根据一方违约可能造成的损失确定。 一方违约后,守约方要求违约方承担违约责任时,如果约定的违约金低于实际损失,守约方可以起诉法院要求增加违约金;如果约定的违约金过度高于实际损失,违约方可以起诉法院要求减少违约金。违约金过高的比较标准是守约方的实际损失,包括直接损失和利益损失。
首先,违约金的认定需以违约造成的损失为基础,以此最重要最基础的标准,应是法院在审理过程中最为关键的事实查明。 其次,应考虑合同的履行程度,接近履行完毕和尚未履行的合同造成的违约结果截然不同。再次,需要结合合同履行各方的过错程度分析来进行综合衡量。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
217人已浏览
118人已浏览
595人已浏览
305人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询