追加被执行人的条件-法师兄

一、首先不得不介绍下民事诉讼执行过程中追加被执行人的条件直接追加被执行人是一个非常慎重的法律程序，如果没有法律明确的规定，不是谁想做被执行人都能做的，否则诉讼秩序会乱套，通过主动申请追加为被执行人能有效转移自身资产，那样法律程序无法发挥应有的作用。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》[法释（１９９８）１５号]第８０条规定：“被执行人无财产清偿债务，如果其开办单位对其开办时投入的注册资金不实或抽逃注册资金，可以裁定变更或追加其开办单位为被执行人，在注册资金不实或抽逃注册资金的范围内，对申请执行人承担责任”。可见，即便B公司的开办单位是A公司，B公司就是A公司的全资子公司，那也要符合上述条件，才能将A公司追加为本案被执行人，具体条件有二：第一、B公司无财产清偿债务，如果自身有，不能追加A公司；第二、A公司必须在开办B公司时有注册资金不实或头套注册资金的行为；这两个条件缺一不可，都不能追加。二、A公司的法人代表能否同意A公司作为被执行人参与到B公司的诉讼之中。正如前面介绍的，A公司能否作为新增的被执行人取决于前面两个条件，缺一不可。作为A公司的法人虽然能代表A公司，虽然A公司仅被吊销，但是主体仍在，仍能参与必要的诉讼活动，但是他的行为不能违法前述最高院司法解释的规定。所以A公司法人的行为是违法的，不能起到追加A公司为被执行人的效果。三、作为A公司的股东或债权人，觉得A公司法人的行为给你们造成了损失，可以向执行法院提出执行异议，实际造成损失的，可以起诉A公司的法人，要求赔偿损失。《民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《公司法》第二十条公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益；不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的，应当依法承担赔偿责任。公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。三、一切以法律说话，有进一步问题，欢迎追问。

答

能首先要区分被告和被执行人的区别。在狭义的民事诉讼程序中（即获得生效判决之前），被追加的是被告，在生效判决下达之前被追加的被告的义务并没有确...

答

被执行人死亡其配偶或继承其财产的继承人都有义务承担返还义务，可以向法院申请追加他妻子或其他合法继承人为被执行人。追加被执行主体是执行程序的...

被执行人死亡其配偶或继承其财产的继承人都有义务承担返还义务，可以向法院申请追加他妻子或其他合法继承人为被执行人。追加被执行主体是执行程序的一项重要的司法活动，当被执行人不能或不能完全履行法律文书确定的义务时，追加与原被执行人有具有权利、义务关联的主体，与原被执行人共同承担履行法律文书确定的义务的责任，但这种追加行为必须是有法律明确规定，而且必须依照法律规定的程序进行，不得自行设定和推断，不得随意损害第三人的合法权益。一、追加被执行人配偶为被执行人。二、追加合伙企业的合伙人为被执行人。三、追加无偿接受被执行人财产的企业、上级主管部门、开办单位为被执行人；四、追加独资企业的业主为被执行人；五、追加总公司、分公司为被执行人；六、追加担保人为被执行人。七、追加被执行人的债务人为被执行人。八、追加妨害执行人为被执行人。九、追加被挂靠企业为被执行人。

我国法律对被执行人配偶的追加在《民事诉讼法》及相关司法解释中没有具体规定，就追加被执行人配偶为被执行人这一问题争议一直比较大，实践中各地法院做法也不一致。在执行程序中追加被执行人配偶是指在法院执行程序中因被执行人无法全部履行生效法律文书所确定的义务，依法定事由裁定追加与被执行人具有特定权利和义务关系的配偶为被执行人，要求其共同履行生效法律文书所确定义务的司法行为。我国法院在民事执行程序中经常根据案件的情况决定变更和追加被执行人，追加被执行人配偶是经常出现的执行措施之一。据某地人民法院统计，2013年全年该法院进入执行程序的案件申请追加配偶案件164件，占全部追加主体案件总数的62.7%，较往年成上升趋势，说明在执行阶段追加被执行人配偶这一问题日益突出。

民事诉讼法第二百一十二条规定：“在执行中，被执行人向人民法院提供担保，并经申请执行人同意的，人民法院可以决定暂缓执行及暂缓执行的期限。被执行人逾期仍不履行的，人民法院有权执行被执行人的担保财产或者担保人的财产。”最高人民法院《关于适用民事诉讼法若干问题的意见》第270条规定：“被执行人在人民法院决定暂缓执行的期限届满后仍不履行义务的，人民法院可以直接执行担保财产，或者裁定执行担保人的财产，但执行担保人的财产以担保人应当履行义务部分的财产为限。”因此，在执行程序中，如果被执行人无财产可供执行或者财产不足以清偿债务，则可直接裁定执行担保人的财产，但应当限制在其担保责任范围内。在法律和司法解释没有明确规定的情况下，不宜直接在执行程序中裁定追加担保人为被执行人。