意外事故要负刑事责任的情形是什么-法师兄

根据《刑法》第16条规定：“行为在客观上虽然造成了损害结果，但不是出于故意或者过失，而是由于不能抗拒或者不能预见的原因所引起的，不是犯罪。”这就是刑法理论上的意外事件。所谓不能抗拒的原因，是指行为由于遇到不可抗拒的力量，无法避免损害结果的发生。以致造成损害结果。这种不可抗力的来源有的来自于自然界，有的来自于他人的行为或本人的生理障碍。例如；火车司机吴某和谢某驾驶一列旅客列车夜间在铁路上行驶，当行至一座大桥前时，突然发现大桥的桥面断裂沉陷了一段，便立刻紧急制动刹车，但由于巨大的惯性驱使，机车和两节车厢仍然冲入桥下，造成众多人员伤亡和巨大的财产损失。桥面断裂沉陷的原因是几分钟前这里发生了小崩，巨大的泥石流将桥面冲毁了，尚无人发现。因而引起了翻车事故。这一事故的发生，对火车司机吴某和谢某二人来说是意外事件，属于不能抗拒的原因所引起的。所谓不能预见的原因，是指行为人对损害结果的发生既无预见，也不可能预见。例如：护士姚某按照医生开_的青霉素针药给一个三岁的幼儿打针时，按操作规程首先做了皮肤过敏试验，、但作皮试后五分钟时该幼儿出现了过敏反应一心跳加快、呼吸急促、抽气等症状，经抢救无效死亡。解剖尸体后查明该幼儿体质特异，不能承受青霉素皮试，因而发生过敏反应死亡。该案中，幼儿的死亡对护士姚某来说是意外事件，属于不能抗拒的原因所引起的。意外事件与疏忽大意的过失犯罪的区别是：行为人对损害结果应当预见而没有预见，是疏忽大意的过失犯罪；如果按照实际情况，行为人对损害结果不可能预见，则是意外事件。对于意外事件，行为人负刑事责任。

答

意外事件，即行为在客观上虽然造成了损害结果，但不是出于故意或者过失，而是由于不能预见的原因引起的，不认为是犯罪。基于一般民法理论:免除民事...

答

按实际情况，十四周岁以下的未成年人不负刑事责任。精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任...

1、未满14周岁的人犯罪不负刑事责任; 2、已满14周岁不满16周岁的人，犯故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪，应当负刑事责任;除此之外的犯罪，不负刑事责任。与此同时，因不满16周岁不予刑事处罚的，应责令他的家长或者监护人加以管教;在必要的时候，也可以由政府收容教养。 3、精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗;在必要的时候，由强制医疗。

关于不负刑事责任情形 (1)意外事件。即行为在客观上虽然造成了损害结果，但不是出于故意或者过失，而是由于不能抗拒或者不能预见的原因所引起的，不认为是犯罪，对行为人不应追究刑事责任。 (2)正当防为。为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于，行为人不负刑事责任。正当防卫的条件是：①必须有危害社会的不法侵害行为的发生;②不法侵害行为必须是正在进行的;③防卫行为必须是为了使合法权益免受不法侵害而实施的;④防卫行为必须对不法侵害者本人实施;⑤防卫行为不能超过必要限度。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。为了有效地遏制严重的暴力刑事犯罪，发扬见义勇为的精神，新修订的《刑法》规定:对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。 (3)为了使公共利益、本人或者他人的人身和其他权利免受正发生的危险，不得已而采取的损害另一较小合法利益的行为，造成损害的，不负刑事责任。紧急避险的条件是:①必须是合法利益受到危险威胁;②危险必须是正在发生的;③避险行为必须是为使合法利益免遭损害而实施的;④避险行为必须是在不得巳的情况下实施的;⑤避险行为不能超过必要限度。紧急避险跑过必要限度造成不应有的损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。