相关问答
民事诉讼法的性质可以从以下几个方面来确定：一是从其在法律体系中的地位来看，其地位仅次于宪法，与民法、刑法、刑事诉讼法等法律一样，处于基本法的...
附带民事诉讼的性质，首先是一种民事诉讼。也就是说，这种诉讼活动所要解决的问题性质是民事损害赔偿。在实体法上应当受民事法律规范调整，在程序上，...
大家都在问查看更多
附带民事诉讼的性质，首先是一种民事诉讼。也就是说，这种诉讼活动所要解决的问题性质是民事损害赔偿。在实体法上应当受民事法律规范调整，在程序上，除刑事诉讼法有特殊规定的以外，应当适用民事诉讼法的规定。如诉讼原则、强制措施、诉讼证据、先行给付、诉讼保全、调解、和解、撤诉反诉等，都要遵循民事诉讼法的有关规定进行。附带民事诉讼又是一种特殊的民事诉讼。这种要求损害赔偿的诉讼是由被告人的犯罪行为引起的。被告人所实施的危害社会的行为，在刑法上构成犯罪，应当追究刑事责任;在民法上又属于民事侵权行为，应当承担民事赔偿责任。这两种责任虽然性质不同，却根源于被告人的同一违法行为。正因为如此，才有可能在一种诉讼过程中同时解决这两种不同性质的责任，这是附带民事诉讼的基础。
1、依附性 以刑事案件的存在为前提，没有刑事案件的存在，就没有附带民事诉讼。不构成刑事案件的情况下，只能是民事权益之争，单独提民事诉讼就好，无所谓附带。 2、民事性 刑事附带民事诉讼，本质上仍然属于民事诉讼。在法律适用上，“除刑法、刑事诉讼法以及刑事司法解释已有规定的以外，适用民事法律的有关规定。”但是，“不收取诉讼费”这是与单纯民事案件的区别之一。 3、物质性 被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，才可以提起附带民事诉讼，显然非物质损失，如精神损失是不能提起附带民事诉讼的。这就决定了附带民事诉讼的物质性。
从形式上讲，附带民事诉讼是在刑事诉讼中进行的一种民事诉讼，那么这种诉讼的性质到底是什么呢？审判实践中，由于对性质理解的不 一，产生了对审理附带民事诉讼案件不同的指导思想，不同的审判程序和结果。 1、认为附带民事诉讼性质上是一种捎带进行的诉讼，在审理时精力集中在刑事诉讼上，对民事法律的运用，不能引起足够的重视。表现在合并审理的庭审程序中，忽略民事部分应有的法庭调查、辩论和当事人最后陈述，相应证据的举证、质证和认证也不规范，判决说理过分简化。不适当地限制，有的是忽视了当事人的范围，如刑事被告人在雇佣活动中犯罪，雇主没有列为民事被告人，未成年人犯罪，监护人没有列为民事被告人等等。随意确定赔偿数额，有的还沿用估堆的方法，使被害人的民事权利没有得到应有的关注和救济。 2、割裂了民事诉讼与刑事诉讼的附带关系。认为附带民事诉讼的性质就是单纯的民事诉讼，使民事部分的审理过于复杂化，在审判中难以解决争议，又影响了刑事诉讼正常及时进行，不能体现合并审理的便利原则和效率原则。我们认为，附带民事诉讼是附带于刑事诉讼中进行的一种特殊的诉讼活动。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
523人已浏览
119人已浏览
150人已浏览
203人已浏览
网友热门关注
