推进依法行政切实做到什么执法-法师兄

大家都在问查看更多

问行政强制执行依法吗？

关于行政机关依法强制执行的回答为行政强制执行，是指行政机关或行政机关申请人民法院，对不履行行政决定的公民、法人或者其他组织，依法强制履行义务的行为。1．告诫； 2．陈述和申辩； 3．制作执行决定书； 4．送达； 5．采取各种强制执行方式。（二）申请人民法院强制执行当事人逾期不履行行政义务，行政机关可以向人民法院申请强制执行。人民法院接到行政机关的强制执行的申请，一般进行书面审查。对不受理的应当在五日内书面通知行政机关，并告知不予受理的理由。人民法院经审查，认为行政决定不具备法定执行效力、行政决定没有法定依据、明显事实不清或者违反法定程序的以及执行可能造成难以弥补的损失的，裁定不予执行。经审查，认为符合申请执行条件的，人民法院作出执行裁定，在三日内发布公告并送达当事人，限定当事人履行的期限。
问怎么进行镇政府依法行政复议

（一）镇政府对依法行政工作重视不够。镇政府在推进依法行政工作方面正朝着日益制度化、规范化的方向发展，但镇政府在履行职责过程中也存在诸多与依法行政要求不符的问题。以行政复议为例，近年来，60%以上的行政复议案件都是由镇政府作为被申请人，主要内容涉及土地、林业。镇政府在依法行政方面存在误区，如把依法行政等同于依法执行、依法处罚，认为依法行政只使用于处罚、确权、调解等准司法行为，依法行政对其他工作没有要求。再如在行政执法方面存在重实体轻程序的情形，认为执法过程中只要结果是正确的，程序方面的小瑕疵是瑕不掩瑜。这些认识上误区使得镇推行依法行政动力不足。（二）镇政府工作人员依法办事的意识和能力函待加强。总的来说，镇政府工作人员依法办事的水平较从前有了很大的提高，但距“合法行政，合理行政，程序正当，高效便民，诚实守信，权责统一”的要求还有很大的差距。如在执法过程中法律文书制作不规范，未依法全面告知相对人的权利救济途径，执法文书送达不规范等；事实认定上，对违法事实的认定比较潦草，证据的收集不充分，没有相关照片、录像等物证、书证，现场勘查记录和询问笔录制作也不够规范。我办遇到过一个农村房前屋后地使用权的纠纷，人民调解委员会主持双方调解并制定了调解协议书，协议书上写明了双方调换土地的大致位置，但并没有附图。虽然说按协议也可以确定方位，但也给了反悔方一个狡辩的理由，释明工作开展得比较艰难以上的镇政府依法行政复议回答
问行政拘留不执行法律依据是什么？

我国《民事诉讼法》第102条规定：诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留;构成犯罪的，依法追究刑事责任： (一)伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的; (二)以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证的; (三)隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的; (四)对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的; (五)以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的; (六)拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留;构成犯罪的，依法追究刑事责任。在我们国家的法律中，也存在法中有情。尤其是在行政处罚案件中，本来情节就比较轻微，如果是未成年人或者是怀孕的孕妇或者是老人，考虑到多方面的原因，我们可能会法外容情。行政拘留不执行的情况是存在的，也是法律允许的，并不是因为有钱才可以，具体可以·咨询律师。