转换型抢劫罪的司法认定是如何的？-法师兄

没有转换型抢劫罪这说法，你可以了解一下转化型抢劫罪。一）事后抢劫第二百六十九条犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。 1.实施了盗窃、诈骗、抢夺罪。指的是行为人有犯盗窃罪、诈骗罪、抢夺罪的故意与行为（实行行为）第一，在盗窃的预备阶段被发现，为脱逃而实施暴力的，不能转化为抢劫罪。第二，明显的小偷小摸行为无论如何不能转化为抢劫，因为行为人没有犯盗窃罪的故意。 2.使用暴力或者以暴力胁迫的目的是为了窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证。毁灭罪证是为了盗窃、诈骗、抢夺罪的罪证湮灭。如果行为人在实行盗窃、诈骗、抢夺的过程中，尚未取得财物时被人发现，为了非法取得财物，而使用暴力或者以暴力相威胁的，应直接认定为抢劫罪。 3.当场使用暴力或者以暴力胁迫。第一，当场：场所密接性、时间密接性。尚在他人追击中属于“当场”，但是中途偶遇不是“当场”。第二，使用暴力或者以暴力胁迫：与抢劫罪的程度相当，即足以压制被害人反抗。第三，施暴对象可以是为了保护持有的第三人。【注意】事后抢劫的既未遂标准如何？取决于前罪是否既遂。

答

没有转换型抢劫罪这说法，你可以了解一下转化型抢劫罪。一)事后抢劫第二百六十九条犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当...

答

抢劫罪是如何认定的？转化型抢劫罪的认定我国刑法第二百六十七条第二款规定，“携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚”;第二百六十...

刑法第二百六十三条规定的转化型抢劫罪，必须具备“犯盗窃、诈骗、抢夺罪”的前提条件、“为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证”的主观条件以及“当场使用暴力或者以暴力相威胁”的客观条件。以上三个条件只有紧密关联、完全具备，才能认定为转化型抢劫罪。行为人在盗窃犯罪实施完毕以后，为帮助非共同犯罪人摆脱被害人的纠缠而将被害人杀死的，应以盗窃罪和故意杀人罪两罪并罚。

我国刑法第二百六十七条第二款规定，“携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚”;第二百六十九条规定，“犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚”。可见，转化型抢劫罪分两类：第一类是携带凶器抢夺转化而成的，第二类是犯盗窃、诈骗、抢夺罪后出于某种目的继续实施特定行为转化而成的。在这二类转化型抢劫罪中，第一类是基于前提行为“携带凶器”而转化，第二类是基于后续行为“使用暴力或者以暴力相威胁”而转化，二者相对而言，“携带凶器”是静态的、消极的，而“使用暴力或者以暴力相威胁”是动态的、积极的。为便于阐述，本文姑且将第一类称之为消极转化型抢劫罪，将第二类称之为积极转化型抢劫罪。

以讨债的名义抢劫，所谓的债务根本不存在，或者不是合法债务的，构成抢劫罪。如果双方都有合法债务，债权人以暴力或暴力的手段侵犯财产，是否构成抢劫，存在一定的争议。一般认为，由于贷款或其他财产纠纷，债权人为了偿还债务，采取暴力或暴力威胁，强行占有债务人财产，偿还债务，与刑法抢劫不同，不应定罪处罚，一般不应定罪处罚。