离开肇事现场保险公司是否赔偿-法师兄

开车发生事故后，司机弃车找车主而没立即报警，直到次日才向交警反映。保险公司便以当事人没有当场报警反而逃离事故现场为由，拒绝理赔。日前，无锡市滨湖区人民法院审结了一起保险公司以驾驶员肇事逃逸为由拒赔的案件，法院查明事实后依法判决保险公司照单赔偿。 2010年3月28日凌晨，金某的朋友程某驾驶其车不慎撞上一公司电动移门。心急慌忙之下，程某弃车离开现场找车主金某说明事故情况。次日，交警认定程某负事故全责。保险公司也到现场为车辆定损。后来，金某拿着理赔资料到保险公司办理理赔时遭拒。保险公司认为程某在事故后离开了现场属于逃逸，根据保险合同约定，应当免赔。法院调查发现，保险合同第五条约定：“发生意外事故时，驾驶人有以下情形之一的，本公司不负赔偿责任：（八）事故发生后，被保险人或其允许的驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶保险车辆或者遗弃保险车辆逃离事故现场，或故意破坏、伪造现场、毁灭证据的。”同时，合同的“投保人声明”一栏中写明，保险人已将投保险种对应的责任免除作了说明，并由“金某”签名。但是，在审理过程中，金某否认该签名系其本人所为。经鉴定，“金某”签名确非本人所作。法院认为，保险条款中虽有约定免赔事项，但该条款系免责条款，保险公司须对条款内容明确说明，否则不产生法律效力。该案中保险公司无法证明其已尽明确说明义务，故免责条款对金某不产生效力。公安部《道路交通事故处理程序规定》规定，“交通肇事逃逸”是指发生道路交通事故后，道路交通事故当事人为逃避法律追究，驾驶车辆或者遗弃车辆逃离道路交通事故现场的行为。在该事故中没有任何证据能够证明程某为逃避法律追究逃离现场，交警也未认定程某系交通肇事逃逸，且程某的离开也未造成现场变动、证据灭失导致公安无法查证。

答

交通事故后离开现场只要不构成逃逸保险公司都应赔偿。公安部《道路交通事故处理程序规定》规定，交通肇事后逃逸，是指发生交通事故后，交通事故当事人...

答

发生事故离开现场保险公司不一定赔偿。下列情况属于保险公司的免责事由：1、驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；2、被保险机动车被盗抢期间肇事的；3...

交通肇事驶离现场商业险是否赔偿，这肯定不赔偿，因为这种行为是交通肇事逃逸，交强险应予以理赔，但商业险得不到赔偿。理赔依据如下：一、根据《机动车交通事故责任强制条例》第二十二条和《机动车交通事故责任强制保险条款》第九条规定：有下列情况之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的、被保险机动车被盗抢期间肇事的、被保险人故意制造交通事故的。有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条规定：下列损失和费用，交强险不负责赔偿和垫付：(一)因受害人故意造成的交通事故损失；(二)被保险人所有的财产及被保险机动车上的财产遭受的损失；(三)因交通事故致受害人停水、停电等的间接损失；(四)因交通事故产生的仲裁或诉讼费用以及其他相关费用。可见，交强险立法原则是为了保障受害人依法得到赔偿。肇事逃逸行为非条例和条款列明的除外情形，因此，交强险限额内损失可以得到理赔。二、商业险不予赔偿。依据商业机动车第三者责任保险合同的第六条责任免除中第六款规定：“事故发生后，被保险人或其允许的驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车逃离事故现场，或故意破坏、伪造现场、毁灭证据。” 可见，事故发生后，无论是驾车还是弃车逃离现场的，均为保险责任免除情形，超过交强险部分的损失不能得到保险公司赔付。

肇事逃逸的，保险公司在交强险限额内可以赔付，但机动车商业保险是否赔付则应当根据保险合同约定或保险法的相关规定来确定。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定，有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；（二）被保险机动车被盗抢期间肇事的；（三）被保险人故意制造道路交通事故的。有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。

1、交通事故认定，双方当事人离开现场，造成事故责任无法认定的，一般情况下五五开。也就是同等责任。 2、如果双方当事人经过有资质的交警允许后离开，是可以的。否则是不可以的。 3、交通事故是很专业的，需要律师或司法人士来维护当事人的合法权益。 4、相关的