轻微交通事故中离开现场是不是逃逸？-法师兄

轻微交通事故中离开现场是否属于肇事逃逸要视情况而定。根据《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条规定，交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： (一)死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的; (二)死亡三人以上，负事故同等责任的; (三)造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚： (一)酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的; (二)无驾驶资格驾驶机动车辆的; (三)明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的; (四)明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的; (五)严重超载驾驶的; (六)为逃避法律追究逃离事故现场的。第三条规定，交通运输肇事后逃逸，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第(一)至(五)项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。因此，轻微交通事故符合上述情况则属于肇事逃逸。

答

离开事故现场，不一定属于交通肇事逃逸，要经交警部门调查才能定性。在确定属于肇事逃逸后，如事故中没有人员重伤或死亡，逃逸的驾驶员要负事故主要以...

答

轻微交通事故离开现场不一定构成肇事逃逸，如果行为人主观上不具有逃避法律责任追究的故意的，则实施了以下离开现场的行为的不会构成肇事逃逸：一、交通事故当事人对事故事实无争议，撤离现场自行协商解决，达成协议，并留下真实姓名、联系方式后，一方反悔并报案的。二、一方为了抢救伤者标明车辆和伤者位置后驾车驶离现场并及时报案的。三、当事人因受伤需到医院救治等原因离开现场，未能及时报案的。四、当事人不知道事故发生离开现场，且有证据证明其不知道的。五、有证据证明交通事故当事人因可能受到人身伤害而被迫离开交通事故现场并及时报案的。【法律依据】

甚至找人顶包，客观上都有逃避责任的现实性。有人称逃离现场是怕被打，但这必须满足一个条件。原因：车辆未必就是驾驶员本人的，这也不能采信。

发生轻微交通事故后如果当事人不知道发生交通事故离开现场的，不能认定为肇事逃逸。如果行为人明知发生了交通事故，且没有处理完事故为了逃避法律追究而逃跑的则算肇事逃逸。《道路交通安全法》第七十三条规定，公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，及时制作交通事故认定书，作为处理交通事故的证据。交通事故认定书应当载明交通事故的基本事实、成因和当事人的责任，并送达当事人。