相关问答
明知债务人用作非法用途(赌博),债权人依旧借款的,债权不受法律保护。 这个明知的界定是:1.债权人本人本身参与赌博;2.债务人借款是明示因赌...
如果当事人在受到威胁的情况下申请撤销借据,并且有证据证明是被胁迫写的,借据无效;如果当事人没有申请撤销,或者虽然申请撤销,但没有证据证明借据...
大家都在问查看更多
知道债务人用于赌博等非法目的,债权人仍然借款的,债权不受法律保护。这个明知的定义是:1、债权人本人参与赌博2、债务人借款明确表示赌博借款,在借款中写明3、债务人因赌博借款而知名,债权人应该知道。《民法典》第六百六十九条订立贷款合同,借款人应当按照贷款人的要求提供与贷款有关的业务活动和财务状况的真实情况。
明知债务人用作非法用途(赌博),债权人依旧借款的,债权不受法律保护。同样的道理,赌场中借条也不受法律保护。 这个明知的界定是:1.债权人本人本身参与赌博;2.债务人借款是明示因赌博借款,在借条中写清;3.债务人因赌博借款众所周知,而债权人应当知道。
被威胁而做的调解无调解效力。法院调解又称诉讼中调解。包括调解活动、调解的原则、调解的程序、调解书和调解协议的效力等。是当事人用于协商解决纠纷、结束诉讼、维护自己的合法权益,审结民事案件、经济纠纷案件的制度。诉讼中的调解是人民法院和当事人进行的诉讼行为,其调解协议经法院确认,即具有法律上的效力。《中华人民共和国民事诉讼法》规定,人民法院审理民事案件,应遵循查明事实,分清是非、自愿与合法的原则,调解不成,应及时判决。法院调解,可以由当事人的申请开始,也可以由人民法院依职权主动开始。法院调解的原则,是指人民法院在进行调解时应遵循的行为准则。根据民事诉讼法第85条的规定,法院应当遵循以下三项原则:一、当事人自愿原则当事人自愿原则是指法院调解无论是调解活动的进行还是调解协议的形成都要建立在当事人自愿的基础上。该项原则的具体要求是:第一,在程序上,是否以调解的方式解决纠纷,须当事人自愿;第二,在实体上,是否达成调解协议,须尊重当事人的意愿。二、查明事实,分清是非的原则查明事实,分清是非的原则是指法院调解应当在事实已经基本清楚、当事人之间的权利义务关系已经基本明了的基础上进行。该项原则的具体要求是:人民法院进行调解活动,必须在查明案件基本事实,分清当事人是非责任的基础上进行。三、合法原则合法原则是指法院调解在程序上要遵循法律程序,形成的调解协议不可违反国家的法律规定的原则。该项原则的具体要求是:第一,人民法院进行调解活动,程序上要合法。当事人不愿进行调解或不愿继续进行调解的,不应强迫当事人进行调解;调解未成的,不应久调不决,而应及时判决,等等。第二,人民法院进行调解,调解协议内容应当不违反国家的法律规定。依据法律的规定,调解应当是当事人自愿且应当合法。调解的合法是在调解的进行程序上要符合法律规定,以及在调解协议内容上的不违反法律的规定。调解协议的合法是指调解协议的内容不违反法律,而不要求调解协议的内容要完全符合法律。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
157人已浏览
127人已浏览
161人已浏览
564人已浏览
网友热门关注