相关问答
借条复印件可作为证据起诉,但在法院开庭应当出示原件,复印件没有法律效力。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条明确列举了不能单...
借条复印件可作为证据起诉,但在法院开庭应当出示原件,复印件没有法律效力。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条明确列举了不能单...
大家都在问查看更多
借条复印件有没有法律效应要看复印件上有没有当事人的签字、盖章或者手印;以及是否于原件核对无误。如果借条复印件有当事人双方的签字或者盖章、手印的,则借条是具有法律效力的。如果借条与原件核对后无误的也是有效的,但是其效力会低于原件,如果作为证据使用需要提供原件。
对未经核实的复印件,并没有完全否定其证明效力,而是对其证明效力进行了有效的约束和规范。借条复印件在作为证据使用时会出现两种情况: 一种是经过与原件核对无误或者对方当事人不表示异议,即被采信; 另一种情况就是因无法与原件核实或者遭到对方当事人的异议即被否定。
只有借条复印件,其实很难证明双方存在借款关系,法院为避免出借人收到还款后再次主张债权,导致借款人利益损失,所以债权人起诉还钱将很难被支持。起诉至法院后,法院通常是审查借条的原件,确认是否存在借款关系,而借条复印件不能独立做证据使用,要以其他证据佐证。提供借条复印件,提供其他证据佐证时,可以拿出能够证明有欠款事实和欠款金额的其他证据,如银行转账记录、电话录音、证人证言等。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
138人已浏览
109人已浏览
108人已浏览
491人已浏览
网友热门关注