相关问答
过失致人死亡,是指行为人因疏忽大意没有预见到,或者已经预见到而轻信能够避免造成的他人死亡,剥夺他人生命权的行为。 根据《刑法》第233条规定...
过失致人死亡,是指行为人因疏忽大意没有预见到,或者已经预见到而轻信能够避免造成的他人死亡,剥夺他人生命权的行为。 根据《刑法》第233条规定...
大家都在问查看更多
这个案件我也看了报纸的报道,很关注,就本案来说是够构成犯罪,构成何种犯罪,还有待于结合案件具体细节问题详细分析,如果真的构成构成致人死亡罪,根据《刑法》第二百三十三条过失致人死亡的,处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的,处三年以下有期徒刑。本法另有规定的,依照规定。
过失伤人致死我国刑法上通常称为过失致人死亡,对于这种行为,要分情况对待。因为我们通常所说的过失,与我国刑法上规定的过失有不同的理解。刑法上的过失包括:即应当预见自己的行为可能发生他人死亡的危害结果,因为疏忽大意而没有预见,或者已经预见而轻信能够避免,以致发生他人死亡的危害结果。客观上必须实施了致人死亡的行为,并且已经造成死亡结果,行为与死亡结果之间必须存在因果关系。通常而言就是包括过于自信的过失以及疏忽大意的过失两种情形,这两种情形,是要判处刑罚的,一般会判处三到七年有期徒刑,情节较轻的,会判处三年以下有期徒刑。 不过我们通常所说的过失不全是刑法意义上的过失:比如父母看孩子时,因为边工作边看孩子,导致孩子被车撞死,这也是一种过失,但一般不属于刑法上的过失,应当属于意外事件,只不过孩子的父母仍然会很内疚,认为是由于自己的过失导致孩子的死亡。 《中华人民共和国刑法》第二百三十三条 【过失致人死亡罪】过失致人死亡的,处三年以上七年以下有期徒刑情节较轻的,处三年以下有期徒刑。本法另有规定的,依照规定。
过失致人死亡,是指行为人因疏忽大意没有预见到,或者已经预见到而轻信能够避免造成的他人死亡,剥夺他人生命权的行为。 根据《刑法》第233条规定,过失致人死亡的,处三年以上七年以下有期徒刑情节较轻的,处三年以下有期徒刑。本法另有规定的,依照规定。 过失致人死亡和间接故意杀人之间界限比较模糊,故而在量刑上,因为罪名轻重不同,导致结果差别很大,但仔细去琢磨,其实也能够区分,前者是极力避免死亡结果发生的,后者是能够意识并且放任了结果的出现,主观因素是不同的。 同时,过失致人死亡与意外事件之间也是容易混同的,构成犯罪与不构成犯罪的本质原因在于,这取决于死亡发生的概率大小,需要根据各种因素综合判断,存在相应的抗辩空间。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
273人已浏览
185人已浏览
1,751人已浏览
2,065人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询