强拆行政复议-法师兄

如下内容可作为强拆行政复议胜诉的参考。发展的目的是为了造福百姓，很多时候政府行为的出发点是公益的、为人民的集体利益的，但往往采取了不恰当的方式去作为或不作为而侵害了老百姓的合法权益。一个真正为人民服务的政府，不应该是因其公益性而忽视公民个人应享有的程序性法益。惠民工程应该是令人民真正感到幸福的工程，不应该是人民痛苦的血泪史。拆迁时一个复杂的关系，其中包括拆迁方、被拆迁方、委托方等等，涉及多方利益。在这个错综复杂的关系中，仅仅靠公民个人有限的力量只能剪不断理还乱，永远也无法知道自己权益被侵害了该找谁负责由谁买单。就像本案中，虽然金山公司实施了强拆民宅的违法行为，但由于它是受政府委托的，其行为就应该由政府承担责任。如果陈超没有专业拆迁律师的帮助，可想而知他现在可能连找谁说理都不知道，更何谈维权。就像本案中，律师的存在不仅以超乎常人的才智理清重重谜团找出了强拆行为背后的元凶惠萍镇政府，还帮助当事人成功的将惠萍镇政府告上法庭，赢得了诉讼维护当事人的合法权益。发展是一个不可避免的话题，伴随发展的步伐拆迁工作在现今中国似乎也很难避免，然而一个理性的被拆迁人却可以避免拆迁悲剧的发生。当政府的强拆行为发生时，被拆迁人不应该自怨自艾----打碎牙往肚子咽，更不该以暴制暴----以卵击石，而应该学会求助律师使用法律武器维护自己的合法权益。在中国诸如拆迁之类的行政案件是“民不告，官不究”，如果当事人不求助律师维权，那么恐怕你就只能哑巴吃黄连了。

答

现行的制度设计，政府是作为中间人，由拆迁人即开发商向政府申请拆迁许可，获批后由开发商实施拆迁。而成为拆迁主体的开发商，为了追求利润最大化，往...

答

如果你提出行政复议，行政复议延期可以不停止执行，也可以停止执行，具体由作出行政裁决的行政部门决定。对错误的裁决，可以申请赔偿。...

行政复议期间不可以强拆，在法定复议或者诉讼期限届满，且权利人未采取法定程序维护自身权益时，才可以依法强制拆除。《行政强制法》第四十四条规定：对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。《行政复议法》第二十一条行政复议期间具体行政行为不停止执行；但是，有下列情形之一的，可以停止执行：（一）被申请人认为需要停止执行的；（二）行政复议机关认为需要停止执行的；（三）申请人申请停止执行，行政复议机关认为其要求合理，决定停止执行的；（四）法律规定停止执行的。

行政复议法第十三条对地方各级人民政府的具体行政行为不服的，向上一级地方人民政府申请行政复议。对省、自治区人民政府依法设立的派出机关所属的县级地方人民政府的具体行政行为不服的，向该派出机关申请行政复议。

根据《中华人民共和国行政强制法》的规定：对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。也就是说当事人在法定期限内申请行政复议或者提起行政诉讼的，停止强制执行。