相关问答
医疗事故罪一般根据以下要件来认定: 1.本罪侵犯的客体是医疗单位的工作秩序,以及公民的生命健康权利; 2.本罪在客观方面表现为严重不负责任,...
医疗事故罪一般根据以下要件来认定: 1.本罪侵犯的客体是医疗单位的工作秩序,以及公民的生命健康权利; 2.本罪在客观方面表现为严重不负责任,...
大家都在问查看更多
特点 1、医疗事故技术鉴定的目的,是为卫生行政部门在处理医疗事故时遇到的专门性问题提供的一种技术服务。 2、鉴定机构选择具有高度的专属性。医疗事故技术鉴定只能由医学会组织的医疗事故技术鉴定专家组来完成,不存在选择其他鉴定机构的可能。 3、鉴定结论以医学会的名义发出,不实行鉴定人个人负责制。 4、医疗事故技术鉴定的鉴定结论证据学要求显著宽松。
一、医疗事故罪与医疗差错的界限 区别在于所造成的后果不同。前者未造成就诊人死亡、残废、组织器官损伤导致功能障碍的不良后果;后者则造成了就诊人死亡或身体健康严重损害的后果。 二、医疗事故罪与医疗意外的界限 医疗意外与医疗事故罪中的疏忽大意过失颇为相似,二者不但都发生了严重后果,而且对严重后果的发生都没有预见。二者的区别在于,疏忽大意过失对严重后果的发生是应当预见而没有预见,医疗意外是对严重后果的发生是难以预见而没有预见。 三、医疗事故罪与医疗技术事故的界限 区别关键在于造成事故的原因是失职行为还是技术失误。相关法律将医疗事故罪限定为责任事故,医务人员因技术过失所致事故,不构成犯罪。
特点 1、医疗事故技术鉴定的目的,是为卫生行政部门在处理医疗事故时遇到的专门性问题提供的一种技术服务。 2、鉴定机构选择具有高度的专属性。医疗事故技术鉴定只能由医学会组织的医疗事故技术鉴定专家组来完成,不存在选择其他鉴定机构的可能。 3、鉴定结论以医学会的名义发出,不实行鉴定人个人负责制。 4、医疗事故技术鉴定的鉴定结论证据学要求显著宽松。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
204人已浏览
221人已浏览
284人已浏览
291人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询