平行进口商标侵权的相关法律规定是哪些？-法师兄

商标平行进口问题的根源是知识产权的区域性保护和贸易自由化的矛盾。商标权的保护具有区域性，某一商标一般仅在一国范围内取得法律上的承认，但伴随着贸易的全球化，带有商标的商品在全世界范围内流通。为了促进贸易的更为自由化，国际权利穷竭原则为这种商标的平行进口合法化提供的理论依据，一般认为，这也更有利于消费者获得更为便宜的产品。但是，这种将商标平行进口合法化的做法也有诸多弊端，其中最为重要的一点就是，商标权利人标识利益的弱化，消费者会误认为平行进口商品来源于本国商标权利人，而商标权利人前期在市场、广告等方面已经作出巨大投入，实质上，平行进口商搭乘了便车，甚至取得了价格优势，这种误导也是对商标权利人的损害。

答

商标法虽未将“指示性使用”明确列为不侵权的抗辩事由，但是考虑到商标法所保护的是标志与商品来源的对应性，而商标禁用权也是为此而设置的，绝非是为...

答

商标法第五十三条规定，有本法第五十二条所列侵犯注册商标专用权行为之一，引起纠纷的，由当事人协商解决;不愿协商或者协商不成的，商标注册人或者利...

《中华人民共和国商标法》第五十三，五十四，五十五条有明确规定：第五十三条有本法第五十二条所列侵犯注册商标专用权行为之一，引起纠纷的，由当事人协商解决；不愿协商或者协商不成的，商标注册人或者利害关系人可以向人民法院起诉，也可以请求工商行政管理部门处理。工商行政管理部门处理时，认定侵权行为成立的，责令立即停止侵权行为，没收、销毁侵权商品和专门用于制造侵权商品、伪造注册商标标识的工具，并可处以罚款。当事人对处理决定不服的，可以自收到处理通知之日起十五日内依照《中华人民共和国行政诉讼法》向人民法院起诉；侵权人期满不起诉又不履行的，工商行政管理部门可以申请人民法院强制执行。进行处理的工商行政管理部门根据当事人的请求，可以就侵犯商标专用权的赔偿数额进行调解；调解不成的，当事人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》向人民法院起诉。第五十四条对侵犯注册商标专用权的行为，工商行政管理部门有权依法查处；涉嫌犯罪的，应当及时移送司法机关依法处理。第五十五条县级以上工商行政管理部门根据已经取得的违法嫌疑证据或者举报，对涉嫌侵犯他人注册商标专用

、商标侵权相似认定也是有一定的标准的，并不是我们告对方商标侵权了就一定是侵权了，如果是被控侵权的商标与原告的注册商标在视觉上分不出差别的那就是商标相同，如果是控侵权的商标与原告的注册商标在文字的读音或者结构色彩上相似等那就是商标相似，相同商标和相似商标的认定标准都是以民众的注意力来判定的，被控侵权的商标与原告的注册商标需要整体对比和部分对比，判定对比的对象是不同人群并进行独自隔离下进行，除此外还需要考虑被控侵权的商标与原告的注册商标哪个知名度更高、口碑更好。

商标法第五十三条规定，有本法第五十二条所列侵犯注册商标专用权行为之一，引起纠纷的，由当事人协商解决;不愿协商或者协商不成的，商标注册人或者利害关系人可以向人民法院起诉，也可以请求工商行政管理部门处理。工商行政管理部门处理时，认定侵权行为成立的，责令立即停止侵权行为，没收、销毁侵权商品和专门用于制造侵权商品、伪造注册商标标识的工具，并可处以罚款。当事人对处理决定不服的，可以自收到处理通知之日起15日内依照《中华人民共和国行政诉讼法》向人民法院起诉;侵权人期满不起诉又不履行的，工商行政管理部门可以申请人民法院强制执行。进行处理的工商行政管理部门根据当事人的请求，可以就侵犯商标专用权的赔偿数额进行调解;调解不成的，当事人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》向人民法院起诉。第五十六条规定，侵犯商标专用权的赔偿数额，为侵权人在侵权期间因侵权所获得的利益，或者被侵权人在被侵权期间因被侵权所受到的损失，包括被侵权人为制止侵权行为所支付的合理开支。前款所称侵权人因侵权所得利益，或者被侵权人因被侵权所受损失难以确定的，由人民法院根据侵权行为的情节判决给予50万元以下的赔偿。综上，权利人可以选择不同的方式主张权利，计算赔偿额时可以通过工商或质监部门查账获得，若仍无所获，可以计算自己因此所受到的损失。