相关问答
刑事案件原告证据不足的,法院作出证据不足、指控犯罪不能成立的无罪判决;民事案件原告证据不足的,法院驳回原告的诉讼请求。证据是证明(案件)事实...
如果是刑事案件,人民法院应当依据《刑事诉讼法》第162条第一款第三项之规定:“证据不足,不能认定被告人有罪的,应当作出证据不足、指控的犯罪不...
大家都在问查看更多
如果刑事案件,法院会认定证据不足,无罪释放;如果是民事案件,法院会驳回原告诉讼请求。刑事诉讼中的无罪推定原则是证据不足作出无罪判决的法律依据。
法院会继续审理并依法作出裁判的。在民事诉讼中,当事人对自己的主张负有举证义务,但原告的证据是否充分,应由法院根据当事人双方的举证、质证情况来依法认定,在法院未作出判决之前,不能确认原告的证据是否属于不充分。即使原告的证据不足或不充分的,则只要原告没有向法院申请撤诉,并法院裁定准许原告撤诉的,法院仍然应该进行审理,并根据审理情况依法来进行裁判:如果原告的证据不足以支持其诉讼请求的,则法院会依法判决驳回其诉讼请求,或驳回部分诉讼请求;如果法院认定原告的证据可以支持其诉讼请求的,则会判决支持其诉讼请求。《民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据,或者人民法院认为审理案件需要的证据,人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序,全面地、客观地审查核实证据。第六十五条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。人民法院根据当事人的主张和案件审理情况,确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的,可以向人民法院申请延长期限,人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的,人民法院应当责令其说明理由;拒不说明理由或者理由不成立的,人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据,或者采纳该证据但予以训诫、罚款。
可概括为三点, 1、个别判断,逐个审查。即要对案件的每一个证据的证据力和证明力加以确定,紧紧抓住判断每一个证据的标准,也就是客观性,关联性和合法性这项标准,加以权衡,不符合标准的应视为证据不足; 2、运用比较、鉴别、分析的方法,进行综合判断,排除矛盾,凡是矛盾没有得到排除,即可视为证据不足; 3、实物检验的方法,又称实物验证法则。按照唯物主义的基本立场和观点,案件中所有的言词证据,都要有实物证据验证
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
248人已浏览
195人已浏览
399人已浏览
587人已浏览
网友热门关注