停止执行与终止执行的差别-法师兄

关于中止执行和终结执行之间的差异，我们将从法律效力、执行结果以及产生条件三个方面进行详细阐述。首先，在法律效力方面，中止执行仅是对当前执行程序实施的一种短暂性暂停，这并不意味着对整个诉讼案件的句号。当导致中止执行的特定因素得以消除后，当事人有权重新启动执行程序，且在此过程中不受申请执行期限的限制。而终结执行则是对执行程序的永久性终止，此后将不会再有任何恢复的可能性，这也意味着该案件已正式宣告结束，当事人所享有的申请执行权亦随之消失。在产生条件方面，中止执行通常是在执行过程中，由于出现了一些特殊状况，使得人民法院不得不暂时停止执行程序。这些特殊状况可能包括但不限于被执行人目前暂无财产可供执行、被执行人离世或者丧失行为能力等等。而终结执行则是因为出现了某些特定情形，使得执行工作无法继续推进或者认为没有必要继续进行下去，例如被执行人无可供执行的财产、被执行人自愿履行其应尽义务等等。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十七条，有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。

根据《民事诉讼法》第二百五十七条，有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： (一)申请人撤销申请的； (二)据以执行的法律文书被撤销的； (三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； (四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； (五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； (六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条，经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。根据《民事诉讼法》第二百五十六条，有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行： (一)申请人表示可以延期执行的； (二)案外人对执行标的提出确有理由的异议的； (三)作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的； (四)作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的； (五)人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。

答

中止执行的效力主要体现在以下两个方面： 1.人民法院应当暂停一切执行活动 2.执行程序的当事人及其他参与人不得该变中止执行前的财产状况和事实...

答

中止执行后法院还管，寻找可供执行的条件，发现可执行的条件，及时申请法院对其恢复执行。中止执行是指执行程序开始后，由于出现致使执行工作无法进...

委托代理中止是指先暂时停止委托，待条件具备时，委托代理程序仍要恢复，委托代理终止是停止委托代理，以后不再恢复。法律上“中止”与“终止”的区别： 1.两者法律效力不同：中止只是暂时终结了本次程序，并不是对案件的终结，相反，终止后，当事人申请执行权利的消灭。 2.结果不同：中止可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。终止是停止执行程序，以后不再恢复。 3.产生条件不同：中止是指在执行过程中，因发生特殊情况，人民法院需要暂时停止执行程序。终止是执行过程中，由于出现某些特殊情况，执行工作无法继续进行或没有必要继续进行的

执行异议指执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行，理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。

可以，只要有中止或终止缉常光端叱得癸全含户的合法理由，当然可以。譬如说有第三人对财产权提出异议或者说在未拍卖之前被执行人履行了债务，并承担由此产生的相关费用等等情况。