相关法规
相关问答
关于犯罪构成与刑事责任的关系问题,其实质是关于如何理解刑事责任的根据问题。 中国传统的刑法观点认为,犯罪构成是使行为人负刑事责任的基础。也有...
产生的原因不同: 民事责任是平等主体间因违反了民事法律规范所规定的、或当事人所约定的义务而应承担的责任。 刑事责任则是因行为人的行为违反了刑...
大家都在问查看更多
我和你说一下法律责任和刑事责任的区别,法律责任是刑事责任的上位概念,范围比刑事责任要大。只要违反了法律就要负法律责任,包括民事责任,行政责任和刑事责任。(理论上来说是有违宪责任,但是我国现在没有相应的违宪责任审查和追究的机构,没有宪法法院,所以违宪责任暂时无从谈起)。 刑事责任是法律责任的一种,当行为违反了刑法,构成了犯罪时,行为人要承担刑事责任。 举个例子,某人与他人签订合同,但拒不执行该合同的约定,给对方造成损失,要负违约责任,这是民事责任,属于法律责任; 某人将他人打成重伤,构成了故意伤害,要负刑事责任,同样属于法律责任. 希望这样解释能清楚一点。
依照我国《刑法》的规定,逃废债务中有以下行为的,为犯罪,须负刑事责任: 1、拒不执行判决罪。《刑法》第313条规定:“对人民法院的判决有能力执行而拒不执行,情节严重的,处3年以下有期徒刑、拘役或罚金”。 2、隐藏转移变卖故意毁损被查封冻结财产罪。《刑法》第314条规定:“隐藏、转移、变卖、故意毁损已被司法机关查封、扣押、冻结的财产,情节严重的,处3年以下有期徒刑、拘役或罚金”。 3.如果以故意毁坏财物的形式来逃废债务的,可以以刑法第275条“故意毁坏财物罪”来追究刑事责任。除了以上3条外,在我国的刑法典中,找不到追究恶意逃废债务者刑法责任的法律依据。
法律责任跟刑事责任不一样。法律责任是刑事责任的上位概念,范围比刑事责任要大。如果当事人违反了法律就要负法律责任,包括民事责任,行政责任和刑事责任。理论上来说是有违宪责任,但是我国现在没有相应的违宪责任审查和追究的机构,没有宪法法院,所以违宪责任暂时没有追究的依据。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
262人已浏览
185人已浏览
1,224人已浏览
463人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询