相关问答
诈骗罪是指以非法占有为目的,通过虚构事实或者隐瞒真相,骗取大量公私财产的行为。合同诈骗罪是指以非法占有为目的,在签订和履行合同过程中,采取虚...
关于诈骗罪与集资诈骗罪的区分,如今已形成了如下普遍观点,不论是各种教材还是学术论文都认为两罪的区别有以下五点: (1)侵犯的客体不同。前罪侵...
大家都在问查看更多
关于诈骗罪与集资诈骗罪的区分,如今已形成了如下普遍观点,不论是各种教材还是学术论文都认为两罪的区别有以下五点: (1)侵犯的客体不同。前罪侵犯的客体则是单一客体,即公私财物的所有权;而后罪侵犯的客体是复杂客体,即侵犯了国家正常的金融管理秩序和公私财物的所有权。 (2)侵犯的对象不同。前罪侵犯的对象是某一特定人或单位的公私财物;而后罪侵犯的对象则是社会不特定公众或单位的资金。 (3)客观方面不同。前罪虽是公开进行诈骗活动但行为人一般在较小的范围内对某一特定的人或单位,采用虚构事实或隐瞒真相的欺骗方法进行;而后罪则是采用大张旗鼓、规模较大、公开的方式,有的甚至运用新闻媒体大造舆论,并以高回报、高利率为诱饵,以便让更多的公众或单位上当受骗。 (4)诈骗数额不同。前罪的数额一般都比后罪的数额小,从而两罪的起刑点有较大的差异,前罪的起刑点比后罪的起刑点低。 (5)犯罪主体不同。前罪的主体只能是自然人,属于单一主体;而后罪的主体既可以是自然人,也可以是单位,属于复杂主体。联系:二者在构成要件方面存在相似之处,都必须以非法占有为目的,都使用了诈骗的方法,骗取的数额要达到较大的标准。
这也是为什么诈骗罪属于侵犯财产的犯罪,而合同诈骗属于破坏社会市场经济秩序犯罪的原因所在诈骗罪与合同诈骗罪区别是、在侵犯客体上,诈骗罪只侵犯了公私财产的所有权,是简单客体,而合同诈骗罪除了侵犯了公私财产所有权外,还侵犯了市场交易秩序和国家合同管理制度,因此侵犯的是复杂客体,不限于签订、在犯罪客观方面:1;而合同诈骗罪是行为人在签订、履行合同过程中。因此合同诈骗罪的手段仅限于在签订、履行合同过程中,利用合同手段骗取公私财物。2,诈骗罪主要表现在行为人采取欺骗的行为,使受害人产生错误认识而交付财产。诈骗罪的手段多种多样、履行合同过程中,采取虚构事实、隐瞒真相等欺骗手段,骗取合同对方当事人财物的行为
1、客体差异:敲诈勒索罪不仅侵犯公私财产所有权,还危及他人的人身权利或者其他权益。二、客观表现不同:诈骗罪在行为上以骗为主,即采取虚构事实、隐瞒真相的手段;而敲诈勒索罪则强调敲,即实施威胁、威胁、恐吓等行为。3、受害人交出财物的主观状态不同:诈骗罪的受害人被欺骗后自愿交出财物;敲诈勒索罪的受害者害怕被迫交出财物。四、立案标准不同:诈骗罪,数额大于三千元;数额大于五万元;数额大于二十万元;敲诈勒索罪,数额大于二千元;数额大于二万元。5、不同刑期:诈骗罪可以判处10年以上有期徒刑和无期徒刑;敲诈勒索罪的最高刑期为10年有期徒刑。法律规定:《中华人民共和国刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财产,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑。《最高人民法院最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》规定,敲诈勒索公私财产的价值在2000元至5000元之间,在30000元至10000元之间,应当分别认定为刑法第二百七十四条规定的数额较大、数额巨大、数额特别巨大
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
103人已浏览
196人已浏览
141人已浏览
139人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询