相关问答
公司诈骗,股东一般不承担责任。但如果股东是公司诈骗案件中的直接负责的主管人员,或者其他直接责任人员的,则股东需要对公司的诈骗犯罪行为承担责任...
公司诈骗,股东一般不承担责任。但如果股东是公司诈骗案件中的直接负责的主管人员,或者其他直接责任人员的,则股东需要对公司的诈骗犯罪行为承担责任...
大家都在问查看更多
这个问题要从刑事和民事两个方面来看。从刑事法律的角度来看,在电信金融诈骗和盗窃案件中,电信运营商和银行本身与犯罪嫌疑人没有主观故意通谋,也没有实际诈骗或盗窃。因此,电信运营商和银行一般不需要承担刑事责任。但从民事法律的角度来看,电信运营商和银行在一定程度上有义务保证提供的服务不存在缺陷、漏洞和良好的安全监管水平。如果电信运营商因提供的服务存在缺陷而损坏受害者。受害者可以要求赔偿民事损失。
电信诈骗属于虚构事实隐瞒真相骗取他人财物的诈骗方法之一,电信诈骗数额较大的涉嫌诈骗罪,根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。本法另有规定的,依照规定。因此,对于电信诈骗罪数额不大的达不到诈骗罪立案标准的,不会被判刑,但如果多次实施电信诈骗累积数额达到诈骗罪立案标准的话,依然会被判刑。
1、公司涉嫌诈骗罪,法定代表人及其主要责任人应当承担刑事责任,有限责任公司中股东以出资额为限对公司负责者监视居住。 2、有限责任公司中股东以出资额为限对公司负责,公司以其全部资产构成公司债务的总担保。这就是说,在有限责任公司清偿债务时,是用公司的资产来进行清偿的,公司资不抵债宣告破产,公司债权人不得要求股东以个人财产来清偿公司的债务。虽然公司清偿债务时可以用股东的出资来清偿,但这时股东的出资属于公司所有而非股东所有,在法律上公司是独立于股东的主体。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
145人已浏览
1,447人已浏览
320人已浏览
120人已浏览
网友热门关注