一审被告提出异议二审判决中被告反诉有用吗-法师兄

一审被告提出异议二审判决中被告反诉有用吗

2022-10-16

一般法院不予理会，但是确实有新证据证明事故责任确实有问题的，法院会分别处理1、原告对其提出的异议认可的，（当然，这种情况很少见，不过还是有的），按照新的责任改判。2、原告对其提出的异议不认可的，被告负有举证的义务，如果不能举证，驳回其异议。如果举证，则为新证据，案件一般会进行调解，调解不成的，裁定发回原一审法院重审。

相关问答

问一审被告有异议二审会再提出异议么

答

一般法院不予理会，但是确实有新证据证明事故责任确实有问题的，法院会分别处理1、原告对其提出的异议认可的，（当然，这种情况很少见，不过还是有的...
问书在一审诉讼中被告无异议，在二审中又提出异议，会怎样

答

一般法院不予理会，但是确实有新证据证明事故责任确实有问题的，法院会分别处理1、原告对其提出的异议认可的，（当然，这种情况很少见，不过还是有的...

发回重审的案件，只要符合反诉的要求，被告能够提起反诉。借口如下，第一，发回重审更重要的功效在于对当事人之间的争议进行裁判，解决当事人之间的纷争，其侧重点并不在于对原裁判的评判，因为从二审法院发回重审的借口来看，其本身包含一种价值判断；第二，发回重审的案件，是由原一审法院依照一审流程审理，其审判结果当事人能够上诉，因此也不牵涉审级问题，并不违背民事诉讼法限定的两审终审规则；第三，应予被告提起反诉，能较好的实现立法目的，达到诉讼经济，提高诉讼效率；第四，依照反诉的通常限定，反诉应当在人民法院受理本诉以后，一审辩论终结之前提议，按照一审流程审理的发回重审的案件，理应应予被告在一审辩论终结之前提起；第五，我国民事诉讼法律法规中，无限定发回重审的案件不能提起反诉。因此，发回重审的案件，只要被告提起反诉的当事人要求、管辖要求、同种流程要求、关联要求符合法律限定时，本诉被告提起反诉的，法院应当准许。