非诉讼律师和诉讼律师的区别,怎么规定-法师兄

非诉讼律师和诉讼律师的区别： 1、业务方向不同。非诉律师，主要业务是公司合规审查、合同谈判等工作，更加偏向商事类。而诉讼律师，主要分民事，商事，行政和刑事四大类业务，多是进行诉讼业务。 2、主要战场不同。诉讼律师主要战场在法庭，而非诉律师，基本不出庭，工作成果是各种文案和法律意见书、协议书。 3、专业要求不同。诉讼律师，多是个人进行案件整合和资料整理等，对临场应变和证据分析能力要求高，而非诉律师多是团队合作，程序化和模块化明显，文书写作能力要求较高。

《中华人民共和国律师法》第二十八条律师可以从事下列业务：（一）接受自然人、法人或者其他组织的委托，担任法律顾问；（二）接受民事案件、行政案件当事人的委托，担任代理人，参加诉讼；（三）接受刑事案件犯罪嫌疑人、被告人的委托或者依法接受法律援助机构的指派，担任辩护人，接受自诉案件自诉人、公诉案件被害人或者其近亲属的委托，担任代理人，参加诉讼；（四）接受委托，代理各类诉讼案件的申诉；（五）接受委托，参加调解、仲裁活动；（六）接受委托，提供非诉讼法律服务；（七）解答有关法律的询问、代写诉讼文书和有关法律事务的其他文书。

答

诉讼律师与非诉讼律师的区别： 1.业务方向不同。非诉律师，主要业务是公司合规审查、股权架构、公司合并分立、并购重组、上市尽调、法律意见书出具...

答

1.业务方向不同。非诉律师，主要业务是公司合规审查、股权架构、公司合并分立、并购重组、上市尽调、法律意见书出具、合同谈判等工作，更加偏向商事...

1.业务方向不同。非诉律师，主要业务是公司合规审查、股权架构、公司合并分立、并购重组、上市尽调、法律意见书出具、合同谈判等工作，更加偏向商事类；诉讼律师，业务五花八门，主要分民事，商事，行政和刑事四大类业务。 2.主要战场不同。诉讼律师主要战场在法庭；非诉律师，基本不出庭。 3.专业要求不同。诉讼律师，案件法律关系相对比较单一，诉讼中各方主体意见相互对立，临场应变和证据分析能力要求高；非诉律师，工作内容复杂庞大，程序化和模块化明显，文书写作能力要求较高。

一般法官和非诉律师和诉讼律师需要的能力都不同。诉讼律师需要的能力 1、争锋相对。与法官的争锋相对，与对方律师的争锋相对。需要抵御住法官的压力，不管是在法庭上还是在法庭下，法官有时会要求律师代理人做一些事情，并不是为了哪一方考虑，而仅仅是为了，他自己处理案件方便，不承担责任而已。与对方律师关系的处理很微妙，大家都是同行，不要在优势的时候将人家逼到墙角，想想自己也会出现这样的情况的。 2、诉讼律师也需要找到自己的专长，以点带面。非诉律师需要的能力 1、为客户设计最优的方案。方案周全是一个项目成与败最关键的因素，不能出现硬伤，尽量想全将要发生的事情，有时想想在其后的项目进展中碰到的总总问题接踵而至，是大的方案没有设计好的原因。 2、需要良好的身体素质，经常出差到客户的城市，抵御寂寞、独处的能力，利用自己独处的时间往往能做很多有益的事情，比如加强某方面业务的能力。 3、非诉案子涉及时间长，收到的报酬都是期权，等待的时间长。相同处 1、都需要客户、关系、案源，面对的客户是公司都是最好的。 2、有个资深的律师说过，选择律师这一行就是选择了不断的学习，不断地学习新的东西、知识，我想是的。 3、工作都需要细致缜密。 4、协调客户的能力与掌握全面的知识。 5、风险在哪里都存在。逾越法律的界限，都存在取消执业证的风险。

(一)刑事诉讼代理与民事诉讼代理的关系刑事诉讼代理与民事诉讼代理都属诉讼代理，但二者又有很大差别。主要表现在：第一，代理的对象不同。刑事诉讼代理的是自诉案件的自诉人、公诉案件的被害人及其近亲属或者是附带民事诉讼当事人;民事诉讼代理的是民事或经济案件的原告、被告或第三人。第二，代理案件的性质不同。刑事诉讼代理的是刑事案件;民事诉讼代理的是民事案件或经济案件;第三，适用的法律不同。刑事诉讼代理适用的是刑法和刑事诉讼法;民事诉讼代理适用的是民事实体法和民事诉讼法。第四，代理的内容与后果不同。刑事诉讼代理围绕着被告人的刑事责任问题，所产生的后果直接涉及被告人的刑事责任;民事诉讼代理围绕着双方当事人之间的争议，确定的是当事人之间的民事权利义务关系。(二)刑事诉讼代理与刑事辩护的区别两者都属刑事诉讼的范畴，但又有差别：第一，代理的对象不同。刑事诉讼代理的对象是自诉案件的自诉人、公诉案件的被害人及其近亲属或者是附带民事诉讼当事人;刑事辩护帮助的对象是刑事案件的被告人。第二，代理的目的不同。刑事诉讼代理是帮助公民行使控诉的权利，要求人民法院追究被告人的刑事责任;而刑事辩护的目的，维护被告人的合法权益，使其不受或受到较轻的处罚。第三，律师在诉讼活动中的地位不同，刑事诉讼代理律师受委托人代理权限的制约，没有独立的诉讼地位;而刑事辩护律师是独立的诉讼参与人，有独立的诉讼地位。