重审后如何处理刑事案件？

大家都在问查看更多

• 问刑事案件重审后如何处理，刑事再审的不同情形？
  

  刑事案件重审后如何处理，刑事再审有哪些不同情形请看下文。人民法院依照审判监督程序对案件重新审理后，应当按照下列情形分别处理： （1）原判决、裁定认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定驳回申诉或抗诉； （2）原判决、裁定认定事实没有错误，但适用法律有错误，或量刑不当的，应当改判。按照第二审程序审理的案件，认为必须判处被告人死刑立即执行的，直接改判后，应当报请最高人民法院核准。 （3）应当对被告人实行数罪并罚的案件，原判决、裁定没有分别定罪量刑的，应当撤销原判决、裁定，重新定罪量刑，并决定执行的刑罚。 （4）按照第二审程序审理的案件，原判决、裁定认定事实不清或证据不足的，可以在查清事实后改判，也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原判决、裁定认定事实不清，证据不足，经再审查清事实的，应当依法作出判决；经再审仍无法查清，证据不足，不能认定原审被告人有罪的，应当宣判被告人无罪。 （5）按照审判监督程序进行再审的刑事自诉案件，应当依法作出判决、裁定书；附带民事部分可以调解结案。

• 问刑事案件重新审判后如何处理，重审后分哪几种情形处理
  

  1．原判决、裁定认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定驳回申诉或者抗诉。2．原判决、裁定认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判。按照第二审程序审理的案件，认为必须判处被告人死刑立即执行的，直接改判后，应当报请最高人民法院核准。3．应当对被告人实行数罪并罚的案件，原判决、裁定没有分别定罪量刑的，应当撤销原判决、裁定，重新定罪量刑，并决定执行的刑罚。4．按照第二审程序审理的案件，原判决、裁定认定事实不清，证据不足，经再审查清事实的，应当依法作出判决；经审理仍无法查清，证据不足，不能认定原审被告人有罪的，应当以证据不足，指控的犯罪不能成立，判决宣告被告人无罪。

• 问刑事诉讼法发回重审案件如何处理，刑事案件的发回重审一般如何处理
  

  根据法律规定，原审人民法院对于上级人民法院按照上诉程序发回重新审判的案件，应当另行组成合议庭，依照第一审程序进行审判。是否改判，根据案件查明的证据和事实确定。《刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判;(二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判;(三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。第二百二十八条原审人民法院对于发回重新审判的案件，应当另行组成合议庭，依照第一审程序进行审判。对于重新审判后的判决，依照本法第二百一十六条、第二百一十七条、第二百一十八条的规定可以上诉、抗诉。

相关法律短视频查看更多

• 0'55
  刑事案件审理期限

  5,030人已观看

• 0'58
  刑事案件处理流程

  3,944人已观看

• 1'06
  刑事案件审理流程怎么走

  1,751人已观看

• 1'02
  一般刑事案件立案后处理时间是多久

  2,406人已观看

相关普法查看更多

• 
  刑事案件重新审判后如何处理

  159人已浏览

• 
  刑事案件在重审中如何处理

  194人已浏览

• 
  刑事案件一审判刑过重如何处理

  585人已浏览

• 
  刑事案件一审判刑过重要如何处理

  258人已浏览