确认合同效力案件能否作出调解结果?-法师兄

人民法院的判决并不能真正的约束到当事人，如果双方不愿意人民法院审查合同效力问题则双方可以协商让原告撤诉，即便是人民法院不准撤诉作出判决，双方也可以达成新的妥协方案，不追究对方责任，法院也只有听之任之，无计可施。再就是庭外和解也不是解决问题的百灵草，因为双方的权利义务关系没有经过人民法院审查，始终处于不确定状态，双方当事人还可能因新的争议再次起诉。这样不仅增加当事人的诉累，浪费人民法院的办案资源，造成“案结了事未了”，又不能实现人民法院价值和功能。归根到底，这是由农村土地承包经营权的私权属性所决定的，它只是一种限制流转而非禁止流转私权，并且私法它奉行的是“法无禁止即自由”的原则，故民事法律法规也赋予了民事主体较大的自由，公权力的干预也是有限的。并且对双方在人民法院主持下达成的调解协议也应当视为对其不合法的行为所作的纠正，并无不妥。综上，当事人达成的调解协议是双方真实意思表示，内容没有恶意规避法律，没有损害到国家、本集体经济组织、本集体经济组织其他成员的利益，应当予以确认。以上就是关于"确认合同效力案件能否调解结案"的解答，还有不明白的欢迎咨询。

答

确认合同效力不能调解生效。确认合同效力属于确认之诉，依据《民事诉讼法司法解释》第一百四十三条规定：适用特别程序、督促程序、公示催告程序的案件...

答

合同效力确认之诉不能调解。因为依据《民事诉讼法司法解释》第一百四十三条的规定，合同效力确认的诉讼属于确认之诉，是不适用调解制度的，应由法院进...

确认合同效力的诉讼不能调解。由于合同效力确认的诉讼属于确认诉讼，不适用调解制度，应由法院判决。无效合同从一开始就没有对当事人产生法律效力。由于纠纷属于根据案件性质无法调解的案件，效力认定只能由法院或仲裁机构依法认定，当事人不能通过第三方组织的调解认定合同的效力。法律规定，适用特殊程序、监督程序、公示催告程序的案件、婚姻等身份关系确认案件以及其他根据案件性质无法调解的案件，不得调解。

确认合同无效不能调解，合同无效的情形由法律规定，第三人调解不会改变合同的效力。根据2021年实施的《民法典》第一百五十三条规定，违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。违背公序良俗的民事法律行为无效。第一百五十四条规定，行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。第一百五十五条规定，无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。

合同效力确认之诉不能调解。国家对于调解的适用具有明确规定，双方当事人同意调解的，人民法院可以组织双方当事人调解，但是由于确认合同效力类型的案件属于确认之诉，故不能适用调解制度。