招摇撞骗罪能判缓刑吗-法师兄

本罪的主观方面为故意，且具有谋取非法利益的目的。冒充军人招摇撞骗罪可以判缓刑所谓非法利益。既包括金钱、财物等物质利益，也包括荣誉待遇、异性的性爱等非物质利益。若行为人谋取的不是非法利益，例如，行为人为了顺利住宿或购买车船票而冒充军人的，单纯为了达到与他人结婚的目的而冒充军人的，等等，不构成本罪。

答

对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣...

答

伪造武装部队公文、证件、印章冒充军人招摇撞骗的，可以认定为牵连犯;但盗窃军车后冒充军人招摇撞骗的，不应认定为牵连犯。冒充国家机关工作人员招摇...

1、招摇撞骗定两个罪可能可以判缓刑。 2、招摇撞骗罪一般处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。 3、缓刑适用于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子。 4、所以是否使用缓刑和定几个罪没有关系。 5、只要所判刑罚符合法律要求即可。 6、缓刑适用条件：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。

满足判缓刑的条件就可以判缓刑。其一是被判处拘役或者短期有期徒刑;其二是犯罪分子确有悔改表现，法院认为暂不执行所判刑罚也不致于再危害社会;其三是罪犯不属累犯和犯罪集团的首要分子。也就是说，适用缓刑是在犯罪分子已经被判处刑罚的前提下，再考虑犯罪分子的悔罪表现，认定其放在社会上是否确实不致再危害社会，决定是否执行刑罚。如何准确把握适用，关键在于怎样来认定已被判刑的罪犯“确实不致再危害社会”。审判实践中，是否适用缓刑完全由人民法院作出决定，由于“确实不致再危害社会”没有统一的考量标准，因而有的考虑被告人犯罪的情节和案发后的悔罪表现、受害人的态度等等，在认定悔罪表现方面也大都将被告人是否具有法定从轻情节(如自首、立功、从犯、未成年人)、是否退赃退赔或赔偿受害人损失、是否缴纳罚金等作为考量因素，有的甚至将被告人不适宜监禁的因素(如疾病)、家庭因素(如需赡养老人、抚养子女)等一些与被告人相关联的不合法的客观因素作为适用缓刑因素考虑。只注重被告人的悔罪主观意识，缺乏对被告人的平时表现的调查了解，忽略了对适用缓刑罪犯的监管、帮教、改造等客观条件的考虑。正因如此，有些被告人亲属为了能使被告人适用缓刑，免受监禁，表示愿意多交罚金、多赔偿损失，以金钱的付出来体现被告人的悔罪态度，以至使之成为缓刑的交换条件;有些单位组织出于被告人亲属的种种关系，碍于情面，不切实际地乱出证明，一概证明被告人表现良好;有的帮教组织也停留在纸面上，形同虚设，少数帮教成员甚至不知道被帮教的对象;等等。这些现实存在的情况，并不能表明被告人悔罪的真实性，也不能如实反映适用缓刑的客观条件，给法官提供了种种假象，导致了法官在考虑对被告人适用缓刑时出现偏差。因此说，对被告人归案后是否诚心悔过，适用缓刑是否确实不致再危害社会，实质上都处于一种不确定状态，有待在日后的考察中予以确定。而现行的缓执行制度将这种待定状态交由法官提前认定，确实难于准确把握，以至缓刑期间重新犯罪的时有发生，有的甚至是报复性犯罪。也容易导致法官滥用职权，盲目地适用缓刑，造成重罪轻判，使得某些罪犯逃避了应得的惩罚，有损法律的严肃性。这类缓刑的批复还根据相关犯罪人员的认罪态度和配合司法机关侦破案件的态度，司法部门在对这类人员进行缓刑的判罚时。在缓刑期间应积极的这类人员进行监护，监护这类人员认真服刑，不再危害我国的社会治安秩序。

伪造武装部队公文、证件、印章冒充军人招摇撞骗的，可以认定为牵连犯;但盗窃军车后冒充军人招摇撞骗的，不应认定为牵连犯。冒充国家机关工作人员招摇撞骗的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。冒充人民警察招摇撞骗的，依照前款的规定从重处罚。适用缓刑应当符合以下几个条件：1、缓刑只能适用于用被判处拘役或者3年以下的犯罪人，被判处三年以下徒刑，是指宣告刑而非法定刑，因判处管制或者单处附加刑的不适用缓刑，因为其本身未被剥夺人身自由，被判处数罪的，只要总和刑期在三年以下徒刑或者拘役，也可以适用缓刑。2、适用缓刑确实不致再危害社会，具体表现为：犯罪后悔恨自己的犯罪行为，积极进行退赃退赔，配合司法机关的调查处理，真诚向被害人道歉，在监管期间遵守监管法律法规等。