相关问答
如果是故意的话,最高刑是,实践中定罪量刑要看许多情况,如态度、后果、退赔、、揭发、检举、立功、主从犯、未成年、、未遂等,另要考虑证据情况。如...
如果是故意的话,最高刑是,实践中定罪量刑要看许多情况,如态度、后果、退赔、、揭发、检举、立功、主从犯、未成年、、未遂等,另要考虑证据情况。如...
大家都在问查看更多
如果是故意的话,最高刑是,实践中定罪量刑要看许多情况,如态度、后果、退赔、、揭发、检举、立功、主从犯、未成年、、未遂等,另要考虑证据情况。如条件允许,可辩护,可争取轻判。如果是过失,过失杀人罪是指过失致人死亡的行为,包括疏忽大意的过失致人死亡和过于自信的过失致人死亡。疏忽大意的过失致人死亡是指行为人应当预见自己的行为可能造成他人的死亡结果,由于疏忽大意而没有预见,以致造成他人死亡。过于自信的过失致人死亡是指行为人已经预见到其行为可能会造成他人死亡的结果,但由于轻信能够避免以致造成他人死亡。过失致人死亡的,处三年以上七年以下,情节较轻的,处三年以下有期徒刑。另有规定的,依照规定。
故意伤害致人死亡的,属于故意伤害罪的结果加重犯,是指行为人明知自己的行为会造成他人身体伤害的结果,并且希望或放任伤害后果的发生,结果却出乎意料地造成了死亡。过失致人死亡罪,是指行为人由于过失导致他人死亡的行为。其犯罪构成的特征是:1、客观方面表现为由于行为人的作为或不作为,造成他人死亡的结果。2、主观方面出于过失,包括过于自信的过失和疏忽大意的过失。根据上述二罪的犯罪构成特征,可以明确区分出其相同点和不同点。其相同点是,二者在客观上都造成了被害人死亡的结果,主观上对死亡的结果均出于过失,既不希望也不放任死亡结果的发生,死亡结果的发生是出乎意料之外的。不同点是,故意伤害致死显然以具有伤害的故意为前提,而过失致人死亡行为中则没有伤害他人身体的故意。因此,区分二者的关键在于行为人主观上是否具有伤害的故意。认定行为人主观上是否具有伤害的故意应综合全案考察主客观方面的因素,如实施行为时的场合、环境、打击的工具、打击的部位、力量和频率、双方的关系及造成的伤害程度等不同情况,分析行为人是否具有伤害他人的故意,是有意的伤害他人还是只出于一般殴打的意图而过失地或意外地致人死亡。
1、故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制 2、故意伤害他人身体,致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑; 3、故意伤害他人身体,致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的,处七年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。 4、故意伤害他人身体,本法另有规定的,依照规定,这里是指实施其他故意犯罪,而其行为又伤害他人身体的行为。具体说来,即在本法条文标有“致人重伤”、“致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的”等字样的犯罪,应当按照本法各该条的规定,定罪量刑,不再适用本条的规定。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
220人已浏览
182人已浏览
124人已浏览
2,975人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询