相关问答
如仅有一个人指证,又是零口供,如又没有其他证据,显然,无法构成证据链,无法定罪。...
1.虽然是零口供,但其他证据足以证明构成犯罪的,依然可以定罪处罚。 2.没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据...
大家都在问查看更多
根据《刑事诉讼法》第四十六条的规定,证据确实充分原则是“零口供”定罪的应有之义定案证据“确实充分”,也是中国现行刑事诉讼证明标准的具体内容中国现行刑事诉讼依然采用“案件事实清楚,证据确实充分”的证明标准,该标准不仅提出刑事诉讼证据质的要求“确实”,也要求证据在量上须达到“充分”的标准,二者缺一不可具体而言,对零口供认罪的诉讼证据,一是要求据以定罪的证据均已查证属实,证据之间、证据与案件事实之间的矛盾得以合理排除,且根据已认证的证据对案件作出的判定结论具有唯一性;二是案件的每一节事实都需要有充分的证据予以证实和固定,没有证据的事实不能认定
无罪释放是司法机关宣布在押人犯无罪并解除其被拘禁束缚的状态,恢复其人身自由。中国刑事诉讼法规定,公安机关对于被拘留的人以及经人民检察院批准逮捕的人,人民法院、人民检察院对于各自决定逮捕的人,依法讯问时发现其不构成犯罪,均须立即释放,并发给释放证明。人民检察院审査起诉时认为被告人不构成犯罪的,应当作出不起诉决定,并立即释放被告人。人民法院经审理认为被告人不构成犯罪,则作出无罪判决,并在宣判后释放在押的被告人。[1]
1.虽然是零口供,但其他证据足以证明构成犯罪的,依然可以定罪处罚。 2.没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分,应当符合以下条件: (一)定罪量刑的事实都有证据证明; (二)据以定案的证据均经法定程序查证属实; (三)综合全案证据,对所认定事实已排除合理怀疑。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
571人已浏览
782人已浏览
238人已浏览
589人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询