被告缺席判决会有什么后果,有没有相关的法律规定-法师兄

被告缺席判决会失去当庭质证的机会。被告缺席审批法院作出的判决更容易对被告不利。对于缺席判决，人民法院同样应当依照法定的方式和程序，向缺席的一方当事人宣告判决及送达判决书。

《民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

答

1、缺席判决对被告非常不利，因为被告失去了质证的机会。 2、缺席判决与对席判决具有同等法律效力。对于缺席判决，人民法院同样应当依照法定的方...

答

一、缺席判决有什么法律后果当事人不到庭，很不利于维护自己的合法权益，法院会默认你放弃诉讼权利，如时效抗辩、质证权等等，并导致败诉。现实中，有不少案件缺席判决后，缺席的当事人对判决结果不服，这时才意识到，由于未及时到庭参加诉讼，而给自己带来不利的后果。一审不到庭，判决后再上诉，这也给自己及其他当事人制造了诉累。二、缺席判决适用于下列情况： 1、原告不出庭或中途退庭按撤诉处理，被告提出反诉的，可以缺席判决； 2、被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的； 3、法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的； 4、无民事行为能力的被告人的法定代理人，经传票传唤无正当理由拒不到庭的； 5、在借贷案件中，债权人起诉时，债务人下落不明的，人民法院受理案件后公告传唤债务人应诉。公告期限届满，债务人仍不应诉，借贷关系明确的，经审理后可缺席判决。在审理中债务人出走，下落不明，借贷关系明确的，可以缺席判决。

缺席判决的后果：民事诉讼中的缺席判决，即法院在一方缺席时所作的判决。一般情况下，当事人为了避免不利于自己的诉讼后果，会在言语辩论之日出庭辩论。但由于民事诉讼具有私法性质，当事人有权处分自己的权利，实践中往往存在一些阻碍当事人出庭的因素，当事人不能出庭是必然的。缺席判决与对席判决具有同等法律效力。对于缺席判决，人民法院还应当按照法定的方式和程序向缺席的一方宣布判决并送达判决。如果缺席的当事人下落不明，无代收人，或者以其他方式无法送达，可以在法院公告栏张贴公告，也可以在报纸上发布公告。公告自发布之日起60日后视为送达。不服本判决的，当事人可以在公告期满之日起15日内向法院提交上诉书和复印件，逾期判决发生法律效力的，可以强制执行。根据我国《民事诉讼法》的有关规定，缺席判决适用于以下情况：1。原告不出庭或者中途退庭，被告提出反诉的；2、被告经传票传唤，无正当理由拒不出庭，或者未经法院许可中途退庭的；3、法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不出庭的；4、无民事行为能力的被告人法定代理人，经传票传唤无正当理由拒不出庭的；5、借款案件中，债权人起诉时，债务人下落不明的，人民法院受理案件后，宣布传唤债务人应诉。公告期届满，债务人仍不应诉，贷款关系明确的，经审理可缺席判决。

一、缺席判决有什么法律后果当事人不到庭，很不利于维护自己的合法权益，会默认你放弃诉讼权利，如时效抗辩、质证权等等，并导致败诉。现实中，有不少案件缺席判决后，缺席的当事人对判决结果不服，这时才意识到，由于未及时到庭参加诉讼，而给自己带来不利的后果。一审不到庭，判决后再上诉，这也给自己及其他当事人制造了诉累。二、缺席判决适用于下列情况： 1、原告不出庭或中途退庭按撤诉处理，被告提出反诉的，可以缺席判决； 2、被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的； 3、法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的； 4、无民事行为能力的被告人的法定代理人，经传票传唤无正当理由拒不到庭的； 5、在借贷案件中，起诉时，下落不明的，人民法院受理案件后公告传唤债务人应诉。公告期限届满，债务人仍不应诉，关系明确的，经审理后可缺席判决。在审理中债务人出走，下落不明，借贷关系明确的，可以缺席判决。