民法典中用近似商标是否构成侵权,有哪些规定

大家都在问查看更多

• 问民法典中与商标近似是否侵权
  

  与别人商标近似是侵权的行为。商标侵权是指行为人未经商标权人许可，在相同或类似商品上使用与其注册商标相同或近似的商标，或者其他干涉、妨碍商标权人使用其注册商标，损害商标权人合法权益的其他行为。所以，与别人商标近似是商标侵权的行为。 【相关延伸】 侵犯商标权的判断标准是什么？ 侵犯商标权的判断标准如下： 判断商标侵权行为的标准应为混淆标准，也就是说，一切未经许可直接使用他人商标，导致消费者可能产生混淆的行为即构成对他人商标权的直接侵权。 1、根据《刑法》第二百一十三条规定，未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标。 2、根据《刑法》第二百一十四条规定，销售明知是假冒注册商标的商品。 3、根据《刑法》第二百一十五条规定，伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识。 只要对商标的使用足以导致消费者“可能”对商品或服务来源产生混淆，就可构成商标直接侵权。

• 问2022年民法典中用近似商标是否是侵权
  

  1、民法典中用近似商标构成侵权。未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的，属于商标侵权。 2、法律依据：《中华人民共和国商标法实施条例》 第七十六条在同一种商品或者类似商品上将与他人注册商标相同或者近似的标志作为商品名称或者商品装潢使用，误导公众的，属于商标法第五十七条第二项规定的侵犯注册商标专用权的行为。 第七十七条对侵犯注册商标专用权的行为，任何人可以向工商行政管理部门投诉或者举报。

• 问民法典中能否认定近似商标侵权
  

  判断近似商标时有以下几个方法： 1、隔离观察法。 即将两件以上的商标分别置于不同的时间和地点观察，如果具有普通知识和经验的消费者在购买时加以普通注意尚容易发生混同，则这种商标为近似商标。 2、要部比较法。 如果两个商标的主要部分的外观明显不同，不引起消费者的误认，则它们为非近似商标，反之，为近似商标。 3、分离比较法。将两个组合商标的各组成部分分开进行比较，如果其比较部分的读间，含义，外形等近似或无重大差别，则为近似商标。 4、关于在商标侵权诉讼中如何判断商标近似的问题，《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第10条规定：认定商标近似按照以下原则进行： （1）以相关公众的一般注意力为标准； （2）既要进行对商标的整体比对，又要进行对商标主要部分的比对，比对应当在比对对象隔离的状态下分别进行； （3）判断商标是否近似，应当考虑请求保护注册商标的显著性和知名度。

相关法律短视频查看更多

• 1'17
  商标权使用规定有哪些

  2,508人已观看

• 1'21
  民法典居住权规定有哪些

  6,919人已观看

• 2'10
  民法典1042条规定有哪些

  4,473人已观看

• 1'02
  商标法关于商标侵权的处罚规定

  1,618人已观看

相关普法查看更多

• 
  用近似商标是否构成侵权

  140人已浏览

• 
  使用近似商标是否构成侵权

  230人已浏览

• 
  民法典中与别人商标近似是否侵权

  90人已浏览

• 
  民法典中如何认定商标侵权近似

  90人已浏览