彩礼纠纷法院调解书有用吗-法师兄

就你的问题彩礼纠纷法院调解书是否有用，为你做出以下解释：诉讼外调解诉讼外调解，其依据来源于本条规定的“男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解”。这种调解属于民间性质。“有关部门”在实践中一般是当事人所在单位、群众团体、基层调解组织等。由这些部门进行调解，符合当事人的非讼心理和社会生活中的传统习惯，易于当事人认可和接受。也由于调解人一般对当事人的情况比较了解，便于做好思想开导工作，缓解夫妻间的矛盾，有助于妥善、及时地化解离婚争议。对于离婚纠纷，诉讼外调解并不是当事人要求离婚的必经程序，也不是诉讼前的必经程序。当事人可以直接向人民法院起诉，也可以在接受调解后随时退出调解。调解前不能“强拉硬拽”，调解中也不能“强加于人”。因此，经过调解可能会出现不同的结果：一种是双方的矛盾得到化解，重归于好，继续保持婚姻关系;第二种是双方都同意离婚，在子女和财产问题上也达成一致意见，采用协议离婚的方式，到婚姻登记管理机关办理离婚登记手续;再一种是调解不成，一方坚持离婚，另一方则坚持相反意见，或者虽都同意离婚，但对子女、财产问题达不成协议，而需诉诸法院解决。

答

关于结婚彩礼纠纷的处理，最高人民法院关于适用《婚姻法》若干问题的解释规定了三种情况下当事人可以请求返还彩礼：一是双方未办理结婚手续;二是双方...

答

属于婚约财产纠纷，如果没有登记结婚，可以要求返还彩礼。强制执行指人民法院按照法定程序，运用国家强制力量，根据发生法律效力文书明确具体的执行...

关于彩礼纠纷的处理，《婚姻法》未作规定。最高人民法院公布的关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条规定：　当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：　　（一）双方未办理结婚登记手续的；　　（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；　　（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。　　适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。　　在司法实践中，对《婚姻法解释二》第十条规定的适用，建议应注意以下方面： 1、首先要把握处理彩礼纠纷的基本原则，即《婚姻法解释二》在决定彩礼是否返还时，是以当事人是否已经缔结婚姻关系为主要判断依据的，给付彩礼后未缔结婚姻关系的，原则上收受彩礼一方应当返还彩礼。 2、双方已经登记结婚的，只有在《婚姻法解释二》第十条第2、3项的特殊情况下，才支持当事人的返还请求，其前提是双方必须离婚。 3、《婚姻法解释二》第十条规定中的因给付彩礼导致生活困难，应当以绝对生活困难为标准，而不是相对生活困难。所谓绝对生活困难，是实实在在的困难，是其靠自己的力量已经无法维持当地最基本的生活水平。

房产纠纷法院调解，法院审理房产纠纷案件时可以据当事人自愿的原则，在事实清楚的基础上，分清是非，进行调解。法院调解时可以邀请有关单位和个人协助。《民事诉讼法》第九十四条规定，人民法院进行调解，可以由审判员一人主持，也可以由合议庭主持，并尽可能就地进行。人民法院进行调解，可以用简便方式通知当事人、证人到庭。第九十五条规定，人民法院进行调解，可以邀请有关单位和个人协助。被邀请的单位和个人，应当协助人民法院进行调解。

如果你们已经领取了结婚证，一般情况下彩礼是不予返还的。但存在例外，当婚前因给付彩礼而导致给付彩礼方在双方离婚后生活困难的，是可以要求对方返还彩礼的。如果没有领取结婚证，又可以分为两种情况，即是否同居，如果以夫妻关系同居的，可以根据同居时间的长短，部分返还彩礼；如果没有同居的，就需要全额返还彩礼。总结应当返还彩礼的三种情形：1、未办理结婚登记且未同居的；2、办理了结婚登记单位共同生活的。3、婚前因给付彩礼导致离婚后生活困难的。