相关问答
“信息”是是可以作为证据使用的,但是其必须明确债务人的身份信息,否则无法起诉。根据《民事诉讼法》第一百一十九条规定,起诉必须符合下列条件:(...
可以先与我这边律师沟通,先做一下案情分析,再为您制定进一步的详细处理方案...
大家都在问查看更多
关于信用卡还款,涉及的情况较多,需要具体分析。持卡人死亡之后,如果信用卡有欠款的应由家人(直系亲属)负责偿还,或者持卡人生前有财产的话,由他的财产来偿还,如果有遗产的话,有遗产的继承人来还。但是这里面有很多的细节:第一:直系亲属如果没有民事行为能力,或者不具备还款能力,银行就看有没有财产,或者遗产。如果财产,遗产都没有,银行就算坏账。第二:如果持卡人生前有财产,有可能一笔钱放在家里,有可能存在持卡人信用卡发卡银行意外的银行,那么银行都有为储户保密的原则。催收行怎么去界定他的生前的财产。第三:如果持卡人是因为意外事故死亡的,例如车祸,或者医生的等。那么可能会获得一笔赔偿款,如果家属配合的的话,银行可能收回欠款,如果不配合的话,银行最多是起诉到。如果欠款大于诉讼费的有可能起诉,如果欠款500以内的基本就算怀帐了。第四:遗产的认定。出来银行存款之外的东西,那就是房子了,首先民房时不能买卖的。那么商品房,如果面积小于65平方米的,如果银行起诉到法院,法院也不会判决执行的。基于以上的原因,如果持卡人死亡的话,信用卡的欠款银行只能是尽可能的去催收,如果催收不到的话,就算坏账了。子女死后,欠信用卡的债,父母只在继承财产的范围内偿还。子女与父母是两个独立的民事主体,不因血缘关系的存在而混同。子女的债就是子女作为主体与他人发生的关系,与其父母无关。在子女死亡后,按照我国民法典的有关规定,继承遗产应偿还被继承人生前所欠债务,但应以遗产实际价值为限,超出部分,继承人不负偿还义务。父母作为继承人当然要受上述规定约束,以遗产实际价值为限,偿还被继承人所欠债务。还规定,被继承人生前所欠债务超出遗产价值部分,继承人自愿偿还的,不在此限。在实际生活中,有不少父母自愿替子女还债,作为一种优良传统应予支持、提倡,但在法律上,父母没有替子女还债的义务。
如果您透支的额度过高有可能涉嫌信用卡诈骗罪建议您重视。根据相关的法律及其司法解释“恶意透支”是指持卡人以非法占有为目的或者明知无力偿还透支数额超过信用卡准许透支的数额较大逃避追查或者自收到发卡银行催收通知之日起3个月内仍不归还的行为。恶意透支5千元以上的属于“数额较大”恶意透支5万元以上的属于“数额巨大”恶意透支20万元以上的属于“数额特别巨大”。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第六条持卡人以非法占有为目的超过规定限额或者规定期限透支并且经发卡银行两次催收后超过3个月仍不归还的应当认定为刑法 第一百九十六条规定的“恶意透支”。有以下情形之一的应当认定为刑法 第一百九十六条 第二款规定的“以非法占有为目的”: (一)明知没有还款能力而大量透支无法归还的 (二)肆意挥霍透支的资金无法归还的 (三)透支后逃匿、改变联系方式逃避银行催收的 (四)抽逃、转移资金隐匿财产逃避还款的
需要有其他证据,予以佐证。如果只有转账的记录而没有其他证据的仍然可以进行起诉,但是胜诉的概率会降低很多。 根据我国中华人民共和国民事诉讼法规定,证据包括: 第六十三条证据包括: (一)当事人的陈述; (二)书证; (三)物证; (四)视听资料; (五)电子数据; (六)证人证言; (七)鉴定意见; (八)勘验笔录。 证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
252人已浏览
168人已浏览
942人已浏览
1,514人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询