相关问答
1、行政强制执行与行政处罚强制执行不是一个概念,法院强制执行不属于行政处罚二者是种属关系。 2、行政强制执行,是指行政机关或者行政机关申请人...
行政处罚与行政强制执行都是具体行政行为,二者有着某种承接关系,但二者仍有明显的区别: (一)性质不同。行政处罚是对违反行政法律规范行为的一种...
大家都在问查看更多
1、性质不同。行政处罚是对违反行政法律规范行为的一种制裁。 政处理决定或义务时,强制执行措施即应停止。 2、目的不同。行政强制执行的目的是为了促使被强制人履行法定义务,而行政处罚的主要目的是为了惩戒行政违法行为。 3、实施的机关不同。行政强制执行除由行政机关实施外,主要由人民法院依行政机关的申请而实施;而行政处罚只能由行政机关或法定组织实施。
(1)从执行主体看,我国行政强制执行的主体在一般情况下为人民法院;但在法律规定的情况下,也可以是行政机关。这与民事强制执行的主体只能是司法机关不同。(2)从执行依据看,执行的依据是行政处理决定,即使在由司法机关强制执行的情况下,其执行依据也是行政处理决定。而民事强制执行的依据是已经生效的人民法院或机关的判决、裁定或调解等法律文书。(3)从执行对象看,行政强制执行的对象比较广泛,可以是物,也可以是行为和人身。而民事强制的对象仅限于物。(4)从执行结果看,行政强制执行不存在执行和解,只能强迫义务人履行义务;民事强制执行则可以执行和解。《中华人民共和国行政强制法》第三十四条行政机关依法作出行政决定后,当事人在行政机关决定的期限内不履行义务的,具有行政强制执行权的行政机关依照本章规定强制执行。第三十五条行政机关作出强制执行决定前,应当事先催告当事人履行义务。催告应当以书面形式作出,并载明下列事项:(一)履行义务的期限;(二)履行义务的方式;(三)涉及金钱给付的,应当有明确的金额和给付方式;(四)当事人依法享有的陈述权和申辩权。第三十六条当事人收到催告书后有权进行陈述和申辩。行政机关应当充分听取当事人的意见,对当事人提出的事实、理由和证据,应当进行记录、复核。当事人提出的事实、理由或者证据成立的,行政机关应当采纳。
1、前提不同:行政强制执行的前提是法定义务人不履行义务,但行政强制措施并不一定以当事人具有某些法定义务为前提,而是以可能产生危害社会的行为为前提。2、目的不同:行政强制执行的目的在于迫使义务人履行义务或达到与履行义务相同的状态;行政强制措施的目的在于预防、制止危害社会行为或事件的发生或蔓延,使人和物保持一定状态。3、起因不同:引起行政强制执行的原因只能是义务人的行为,作为行为;引起行政强制措施的原因,既可能是行为,也可能是某种状态或事件。4、行政机关的行政强制措施权必须有单行法律的特别授权。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
639人已浏览
183人已浏览
149人已浏览
506人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询