相关问答
去裁判文书信息网搜,全国法院公开宣判的判决书都有...
最高人民法院关于审理涉及保险不正当竞争行为的行政处罚案件时如何确定行政主体问题的复函r法函[2003]65号r湖南省高级人民法院:r你院湘高...
大家都在问查看更多
以下典型案例供参:法院经过审理后认为:这4笔借款跨度长达4年,且数额巨大,在前款未清的情况下,又不断出借大额款项,有违借贷关系的常理及习惯;这4张借据全文为电脑打印,在落款处只有借款人的手印却无亲手签名,这对有高中文化、有书写签名能力的夏某来说也有违常理;从资金来源看,陈某的实际收入也无力有80万元现金出借给夏某。
没离婚的话,财产不会变动,原来是共同的还是共同的
司法解释是对法条的解读和解释。就这两条而言,回避范围基本一致。《民诉司法解释》第43、44条都是对《民诉》第44条的解释。主要是列举《民诉》第44条“与本案当事人、诉讼代理人有其他关系,可能影响对案件公正审理的”中的“其他关系”: (三)担任过本案的证人、鉴定人、辩护人、诉讼代理人、翻译人员的; (四)是本案诉讼代理人近亲属的; (五)本人或者其近亲属持有本案非上市公司当事人的股份或者股权的;《民诉司法解释》第43条列举完毕,仍然有一个兜底条款: (六)与本案当事人或者诉讼代理人有其他利害关系,可能影响公正审理的。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
5,603人已浏览
271人已浏览
896人已浏览
6,213人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询