抵押物是假的属于诈骗吗? 一般就是个人名义抵押物抵押-法师兄

抵押是假的，属于诈骗。如果行为人有非法占有的目的，在签订和履行合同的过程中故意使用抵押物骗取对方的财产，数额较大的，还构成合同诈骗罪，应承担相应的刑事责任。

《中华人民共和国刑法》第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产： (一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的; (二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的; (三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的; (四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的; (五)以其他方法骗取对方当事人财物的。

答

如果贷款人在出售抵押物时没有告知买受人抵押物的归属，则涉嫌欺诈。根据《中华人民共和国刑法》第一百九十三条的规定，以非法占有为目的，诈骗银行或...

答

按照“从随主”的原则，抵押权的效力及于抵押物的从物。但这原则并未指出从物是何时成为抵押物的。从物是否成为抵押物，要看其何时成为抵押物的从物，...

债务人或第三人对债权人以一定财产作为清偿债务担保的法律行为。提供抵押财产的债务人或第三人称为抵押人所提供抵押财产称为抵押物债权人则为抵押权人，因此享有的权利称为抵押权。抵押物为抵押权设定时抵押人用于抵押的物，又称为抵押原物。抵押物应于抵押权登记中注明，而且抵押物的状况也是抵押合同中应具有的内容。抵押物既为设定抵押权的财产，当然为抵押权的效力所及。在交易中，除法律另有规定或者当事人另有约定外，从物随主物的转移而转移。由于抵押权为变价权，抵押权实现时，抵押权人须将抵押物变价，因此，抵押物的从物也就在抵押权的效力范围内，抵押权人得将抵押权设立时已存在的从物一并变价以优先受偿。但是，这一规则并非强行性的，有以下例外：其一，当事人约定抵押权的效力不能及于从物的，抵押物的效力不能及于从物其二，在抵押权实现之前，他人已就从物取得权利的，其权利不受抵押权的影响，不能因抵押权的实现而使他人的权利消灭。最为典型的主物、从物就是电视机和摇控板，这两者是需要结合使用的。根据物的性质，从物是不能脱离于主物而存在的，所以从物是需要跟随主物转移而转移的，如果主物已经设立了抵押权的话，那么从物也是会有抵押权的。如果已经办理了抵押权的物，没有经过抵押权人同意的，在一般情况下，是不会发物权效力的，由此给对方当事人造成的影响，是需要由当事人承担赔偿责任的。

担保合同包括抵押合同、质押合同和其他具有担保功能的合同。担保合同是主债权合同，主债权合同无效，担保合同无效。因此，在签订抵押合同时，需要有主债权合同。如果没有主债权合同，抵押合同就不成立。

抵押权设定前为抵押物的从物的，抵押权的效力及于抵押物的从物。但是，抵押物与其从物为两个以上的人分别所有时，抵押权的效力不及于抵押物的从物。债务人或第三人对债权人以一定财产作为清偿债务担保的法律行为。提供抵押财产的债务人或第三人称为抵押人所提供抵押财产称为抵押物债权人则为抵押权人，因此享有的权利称为抵押权。抵押物为抵押权设定时抵押人用于抵押的物，又称为抵押原物。抵押物应于抵押权登记中注明，而且抵押物的状况也是抵押合同中应具有的内容。抵押物既为设定抵押权的财产，当然为抵押权的效力所及。在交易中，除法律另有规定或者当事人另有约定外，从物随主物的转移而转移。由于抵押权为变价权，抵押权实现时，抵押权人须将抵押物变价，因此，抵押物的从物也就在抵押权的效力范围内，抵押权人得将抵押权设立时已存在的从物一并变价以优先受偿。但是，这一规则并非强行性的，有以下例外：其一，当事人约定抵押权的效力不能及于从物的，抵押物的效力不能及于从物其二，在抵押权实现之前，他人已就从物取得权利的，其权利不受抵押权的影响，不能因抵押权的实现而使他人的权利消灭。最为典型的主物、从物就是电视机和摇控板，这两者是需要结合使用的。根据物的性质，从物是不能脱离于主物而存在的，所以从物是需要跟随主物转移而转移的，如果主物已经设立了抵押权的话，那么从物也是会有抵押权的。如果已经办理了抵押权的物，没有经过抵押权人同意的，在一般情况下，是不会发物权效力的，由此给对方当事人造成的影响，是需要由当事人承担赔偿责任的。