相关问答
刑法规定,窃取或者以其他方法非法获取公民个人信息,情节严重的,方可追究刑事责任。但何为“情节严重”,尚无明确的规定可循。从立法背景看,近年来...
刑法规定,窃取或者以其他方法非法获取公民个人信息,情节严重的,方可追究刑事责任。但何为“情节严重”,尚无明确的规定可循。从立法背景看,近年来...
大家都在问查看更多
1、公民个人信息的内涵及特征 (1)与公民个人直接相关,能够反映公民的局部或整体特点;或是一经取得、使用即具有专属性。前者如公民的出生日期、指纹等,后者如身份证编号、家庭住址等。 (2)具有法律保护价值。公民个人信息承载了公民的个体特征,甚至各项权利,如果任由他人泄露、获取,必然导致公民时刻处于可能遭受侵害的危险状态。 (3)公民个人信息的保护不以信息所有人请求为前提。除非基于维护国家利益、公共利益的需要或信息所有人的意愿,任何组织和个人均无权泄露、获取其个人信息。 2、非法手段的认定 从窃取的特征分析,非法手段至少应当具备以下特点: 1)是违背了信息所有人的意愿或真实意思表示; 2)是信息获取者无权了解、接触相关公民个人信息; 3)是信息获取的手段违反了法律禁止性规定或社会公序良俗。 3、情节严重的认定 依修正案,窃取或者以其他方法非法获取公民个人信息,情节严重的,方可追究刑事责任。但何为“情节严重”,尚无明确的规定可循。从立法背景看,近年来,公民信息广为泄露,网络上出现了公开兜售各类公民个人信息的广告,社会上甚至出现了搜集、出售公民个人信息的“专业户”,对公民个人隐私及人身、财产安全构成了严重威胁。因此,利用刑罚手段保护公民的个人信息安全实属必要。但刑罚手段有其特殊的适用范围,并非一切非法获取公民信息的行为均应受到刑罚处罚。 由于每一起侵犯公民个人信息罪的犯罪情节都不一样,所以,对本罪的辩护意见词当中的辩护意见这都不是国家法律制度强制规定的。是犯罪嫌疑人的律师在了解了本罪之后,律师本人在国家法律制度规定的范围内提出一些自己对本案的处理意见,律师的辩护意见词不是犯罪嫌疑人免除刑事处罚的保护伞。
刑法规定,窃取或者以其他方法非法获取公民个人信息,情节严重的,方可追究刑事责任。但何为“情节严重”,尚无明确的规定可循。从立法背景看,近年来,公民信息广为泄露,网络上出现了公开兜售各类公民个人信息的广告,社会上甚至出现了搜集、出售公民个人信息的“专业户”,对公民个人隐私及人身、财产安全构成了严重威胁。因此,利用刑罚手段保护公民的个人信息安全实属必要。但刑罚手段有其特殊的适用范围,并非一切非法获取公民信息的行为均应受到刑罚处罚。
出售、非法提供公民个人信息罪认定要件,一,主体资格适格。二,犯罪对象属于本单位在履行职权或公共服务职能中依法收集的个人信息。三,客观上实施了出售或非法提供行为。四,违反国家规定。五,情结严重。六,行为人主观上故意。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
126人已浏览
135人已浏览
133人已浏览
176人已浏览
网友热门关注