相关问答
具体情况具体判断。一般公民见死不救承担社会舆论的谴责,不承担法律责任,因为没有法律特定义务,但负有特定义务的公务员、工作人员及法律授权的人员...
1、见死不救，如不负特定义务，一般不构成犯罪，属于道德上的谴责。 2、如果故意见死不救的人负有以下义务，如果他违背了该义务，那么这种情况下故...
大家都在问查看更多
有些情况下构成犯罪，有些情况下不构成犯罪。那么在什么情况下，见死不救会构成犯罪呢？在某些特定情况下，如：1。法律规定，有救助义务的主体，如消防队员，在火灾现场有救助伤员的义务，不救助构成犯罪。第二，职务或者业务规定的义务，比如矿山发生事故，矿工被困在地下，矿工没有救助，应当救助但没有救助的，构成犯罪。第三，由于行为人的行为已经实施了某种行为，产生了一定的义务。如果他想履行这个义务而没有履行，就构成犯罪。比如司机开车伤害他人，就要积极救助，但没有履行这个救助义务就扬长而去，逃跑致人死亡，构成犯罪。一般而言，只要没有具体的义务或法律规定，见死不救不构成犯罪，只受道德约束和谴责。
1、见死不救，如不负特定义务，一般不构成犯罪，属于道德上的谴责。 2、如果故意见死不救的人负有以下义务，如果他违背了该义务，那么这种情况下故意见死不救就涉嫌犯罪或违法、违纪：法律明文规定的作为义务，如警察负有保护人民责任，不能见死不救;职务或者业务要求的作为义务，如消防员看到有火灾不救;法律行为产生的作为义务;先行行为引起的作为义务，如一大人带着一未小孩出去玩，孩子落水，大人必须救助。
在刑法理论中，有一种以不作为形式构成的犯罪。所谓“不作为”，是指行为人有义务实施，并且能够实施某种积极的行为而未实施的一种情况，即应该做、也能够做，而没有做的情况。 “不作为”的成立需要具备三个条件： 第一，行为人负有某种积极行为的义务，这是成立的前提。这包括：法律明文规定的特定义务；职务上或者业务上要求履行的义务；由行为人先行的行为而使法律所保护的某种利益处于危险状态所产生的义务等等。 第二，行为人有履行特定义务的实际可能性，而未履行。如果本来就不具备履行该项义务的实际可能性，则不能成立不作为。 第三，行为人未履行特定义务的不作为行为，与最终的危害结果之间发生了因果关系。 所以，如果满足这些条件却“见死不救”，是可能构成刑事犯罪的。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
148人已浏览
503人已浏览
180人已浏览
390人已浏览
网友热门关注
