相关问答
民事诉讼法规定:原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以按撤诉处理;被告反诉的,可以缺席判决。据此规定,原告拒...
原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以按撤诉处理;被告反诉的,可以缺席判决。根据《中华人民共和国民事诉讼法》...
大家都在问查看更多
原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以按撤诉处理;被告反诉的,可以缺席判决。根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定:第一百四十三条原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以按撤诉处理;被告反诉的,可以缺席判决。第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决。
按缺席处理。如果是初次起诉,遇到这种情况有可能不判离,可以隔几个月再起诉。如果对方不到场,在这种情况下法院可以采取公告送达程序来完成对被告的通知义务,公告送达60日的公告期一满,即便被告不出庭,法院亦可缺席判决。但是,公告送达有严格的适用条件:其一、有证据证明受送达人下落不明;其二、没有证据证明受送达人下落不明,但根据民诉法第78条至83条规定的送达方式,即直接送达、留置送达、委托送达、邮寄送达等方式无法将诉讼文书送达受送人的。因为法院判决离婚是以夫妻感情破裂为前提的,因此您需要准备足够的证据证明双方感情确已破裂。
离婚案件,被告无正当理由,拒不到庭,无法查明案件事实,所以,不能简单适用缺席判决。但应如何处理,目前法律上并无明确规定。笔者认为应当有如下选择:一、拒签传票的,法院可适用留置送达,视为正常送达。二、收到传票拒不到庭。1、经两次合法传唤,被告仍不到庭,可以适用拘传。2、可以缺席判决。因被告拒不到庭,放弃了当庭陈述观点意见的权利,是对自己民事权利的合法处理,法院应予认可。对于孩子与财产的处理问题,如有疑点,无法查明真相,应告知当事人双方另案起诉。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
975人已浏览
1,590人已浏览
276人已浏览
727人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询