相关问答
根据《商标法》第56条的规定,“销售不知道是侵犯注册商标专用权的商品,能证明该商品是自己合法取得的并说明提供者的,不承担赔偿责任”。你只要拿...
商标侵权行为认定有如下几种: 1、未经注册商标所有人许可,在同一种商品或类似商品上使用与注册商标相同或近似的商标的行为。 2、未经商标注册人...
大家都在问查看更多
根据我国的相关法律法规,对于如何推定商标侵权明知这一问题可参考如下经销假冒他人注册商标的商品及侵权商标专用权商品的,是给商标专用权造成侵害的行为。工商行政管理机关在查处这种行为时,对以下情况,应判定经销者为《商标法》第三十八条第二项和《细则》第四十一条第一项所指的“明知”或“应知”: 1、更改、掉换经销商品上的商标而被当场查获的; 2、同一违法事实受到处罚后重犯的; 3、事先已被警告,而不改正的; 4、有意采取不正当进货渠道,且价格大大低于已知正品的; 5、在发票、帐目等会计凭证上弄虚作假的; 6、专业公司大规模经销假冒注册商标商品或者商标侵权商品的; 7、案发后转移、销毁物证,提供虚假证明、虚假情况的; 8、其它可以认定当事人明知或应知的。
违法行为人主观上具有明知过错,即指行为人对所销售的商品属假冒注册商标的商品的事实系已经知道或者应当知道。行为人未经商标权人许可,在相同或类似商品上使用与其注册商标相同或近似的商标,或者其他干涉、妨碍商标权人使用其注册商标,损害商标权人合法权益的其他行为。侵权人通常需承担停止侵权的责任,明知或应知是侵权的行为人还要承担赔偿的责任。情节严重的,还要承担刑事责任。
证明商标表明商品或服务具有某种特定品质,普通商标表明商品或服务出自某一经营者.证明商标的注册人必须是依法成立,具有法人资格,且有法人资格,且具有对商品和服务的特定品质具有检测和监督能力的组织,普通商标的注册申请人只须是依法登记的经营者。 认定驰名商标应当考虑下列因素: (一)相关公众对该商标的知晓程度; (二)该商标使用的持续时间; (三)该商标的任何宣传工作的持续时间、程度和地理范围; (四)该商标作为驰名商标受保护的记录; (五)该商标驰名的其他因素。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
86人已浏览
146人已浏览
183人已浏览
130人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询