相关问答
违反《公司法》第16条、第122条这一法定限制所签订的担保合同应当认定为效力待定合同。《公司法》第16条、第122条等规定的内部决策程序，是...
根据《公司法》16条规定：公司向其他企业投资或者为他人提供担保，……公司为公司股东或者实际控制人提供担保的，必须经股东会或者股东大会决议。但...
大家都在问查看更多
1、分公司在总公司的授权范围内向外界提供担保是具有法律效力的，超出这个范围的担保则是无效的。因为，在法律上、经济上没有独立性，不具有企业法人资格，仅仅是总公司的附属机构。 2、《公司法》第十四条 公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。公司可以设立子公司，子公司具有法人资格，依法独立承担民事责任。
担保合同效力的认定是，根据《民法典》的规定，符合下列条件的，担保合同有效： 1、担保合同的当事人具有相应的民事行为能力； 2、内容真实合法，不违背公序良俗； 3、主合同有效。根据《民法典》第一百四十三条规定，具备下列条件的民事法律行为有效： （一）行为人具有相应的民事行为能力； （二）意思表示真实； （三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。第一百四十六条规定，行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。
首先，您所说的担保效力问题，有两个层面。第一，对外，只要担保合同中，担保人对外签订了合同，当事人出于善意不知情，而接受了担保，一般都是认定有效的，债权人有权向担保人主张权利，现实中，很多银行都向担保借款的公司主张权利，很多公司股东和执行机构（董事会）不知情，但依然认定有效。除非担保合同有约定，要求出具股东会的决议，以及董事会的决议。 现代企业中，很多都是法人出资成立的新公司，公司的股东都是公司，没有个人股东，而在家族企业中，这类决议只是加盖几个股东的法人章、公章的事，所以即使有要求出具股东会决议，也很难避免伪造的情况。因此，民法上为了保护正当交易秩序以及善意第三人，一般是承认这样的担保为有效的，即不能对抗善意第三人。 第二，一旦发现这个对外担保是法人或者一名股东操控公司私自作出的，虽然企业要对外承担担保责任，但有权向责任人行使追偿权，因为责任人的过错使得公司承担债务，有权追偿，所以这样的担保对内是无效的。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
86人已浏览
134人已浏览
155人已浏览
120人已浏览
网友热门关注
