婚内财产协议是否具有法律效力？-法师兄

婚内财产协议书也是合同的一种形式，只要婚内财产协议书的约定内容严谨，是双方真实意思的表示且内容合法的情况下签定的婚内协议，就是有效的，受法律保护，对签约的双方都有约束力;没有合同法规定无效的情形，就能产生相应的法律效力。《民法典》第一百四十三条，具备下列条件的民事法律行为有效： (一)行为人具有相应的民事行为能力; (二)意思表示真实; (三)不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。第四百六十五条，依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。

答

婚姻财产分割协议的有效性存在，只要夫妻双方在自愿平等的情况下，协商一致财产分割；法院认定为合法有效，协议中关于财产分割的条款对男女双方都有...

答

婚姻财产分配协议具有法律效力。《民法典》第一千零六十五条规定，男女双方可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或...

婚内财产协议的效力：夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方都具有约束力。因为夫妻约定的婚内财产协议，也是合同的一种，只要是依法成立的合同，自成立时生效。会有许多夫妻会因为一些琐事而选择办理离婚手续，但是在处理离婚财产和抚养权时也是经常会发生争议和纠纷，为了更快速更公平的解决争端，国家也是规定了双方可以通过诉讼离婚的方式来解决，法院也会根据双方的实际情况以及判断感情是否破裂来做出最终的判决。

不一定。 1、三类效力受限的婚内财产协议(1)免除对子女的义务现实中，有的夫妻在拟订婚内财产协议时，由于其中一方不愿要孩子，就想协议约定谁要孩子谁就承担孩子的一切抚育费用。然而，抚育子女是父母的一项天职，也是父母的法定义务，这种义务不得因任何事由免除。此类约定的效力，不是完全无效。但是，当承诺全额承担孩子抚育费的一方经济上陷于困顿，无力独自承担起抚育孩子的重担时，另一方显然负有共同承担的义务。 (2)免除夫妻间扶助义务在婚内财产协议中，约定各自财产归各自所有，并不意味着任何一方可以不承担家庭生活开支。对于家庭生活的开支，有些是无法预见的，若协议上没有约定，显然应由双方共同承担。更需注意的是，各自财产归各自所有，并不能因此而免除夫妻间的扶助义务，因一方患病等需要救治时，另一方应积极地履行自己的义务。 (3)对外债务由一方承担婚姻生活中形成的债务，一般会认定为，应由夫妻双方共同承担。在婚内财产协议中，可以约定一方对外所负的债务由其本人承担。但是，只有在有证据证明知道夫妻间有此约定时，这类约定才有效。否则，债权人可要求夫妻俩承担连带清偿责任。 2、财产协议在离婚时有效吗?(1)双方对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力，时该约定有效。(2)可以约定婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。(3)也可以约定婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。 (4)约定应当采用书面形式。 3、财产协议必须才有效吗?(1)公证不是财产协议生效的必经程序;(2)只要是双方协商一致，自愿达成一致意见即可，但约定应当采用书面形式;(3)协议中可以有没有利害关系的人作为见，但这也不是协议生效的必经程序。

财产分割协议却不具有强制执行力，这一点与诉讼离婚中形成的调解书不同，调解书中的财产处理的内容虽然也是当事人协商一致的结果，但这种协议是在法官的主持下进行的，其内容的合法性经过司法审查，所以，调解书中的财产处理部分具有强制执行力。而财产分割协议则不同，法律并没有赋予婚姻登记机关对财产分割协议内容的合法性的审查职权，婚姻登记机关只在形式上进行审查。由于未经过司法审查，因财产分割协议的履行发生争议时，与其他合同一样，必须先经过合法性审查。如其合法性得到确认，待形成裁判文书后，可申请执行。所以，财产分割协议后不得在离婚诉讼中作为财产分割的依据。财产分割协议是协议离婚的一部分，与离婚诉讼是两种完全独立的离婚制度，二者在具体程序操作上是不可互用或混同的。协议离婚中的自愿原则贯穿了包括财产分割在内的每一个环节。在财产分割协议中，一方可将自己的财产以财产分割的名义给予对方都可(与此对比，诉讼离婚中则只分割夫妻共同财产，处理一方个人财产只能出于其他理由。)。承接协议离婚中的自愿原则的财产分割协议只能作为协议离婚的一个环节而不可独立于协议离婚之外，不能用于诉讼离婚中。综上所述，夫妻决定离婚的，要划分好共同财产范围，和个人财产部分区分好。如果在签订离婚协议书后，离婚财产分割一方没钱，另一方可以向法院提请诉讼，要求强制执行，法院会冻结对方财产，发现其转移、隐匿财产的，可以重新签署离婚协议书。为了更好的争取利益，当事人可以委托给律师代理案件。