怎么区分间接故意和过失犯罪，有哪些法律规定

大家都在问查看更多

• 问过失犯罪间接故意有哪些
  

  过失犯罪指的是不是有意去犯罪的，简单的说就是错手犯罪。间接故意犯罪指的是虽然没有直接对被害方直接实施犯罪，但是其行为间接上起到推动直接行为的发生而且犯罪人有让直接行为发生的意图。故意犯罪就很简单了主观意愿推动直接行为对被害人实施侵害。三种罪过失最轻其次间接故意最重的是故意过失最高也就三年间接的10年故意的最高可以达到死刑。

• 问间接故意和过失犯罪有什么区别?
  

  1、发生的情况不同间接故意一般发生在以下两种情况：为了实现某种非犯罪意图而放任一个危害结果发生;为了实现某种犯罪意图而放任另一个危害结果的发生。而过失犯罪主要有：疏忽大意的过失，即行为人应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，由于疏忽大意而没有预见，以致发生了这种结果;过于自信的过失，行为人已经预见自己的行为可能发生危害社会的结果而轻信能够避免，以致发生了这种结果。 2、对危害结果发生的意志因素不同间接故意是放任结果发生，即听之任之、满不在乎，容忍、同意危害结果的发生。而过失犯罪行为本身蕴涵着发生危害社会的结果的可能性，它是可能危害社会的行为。

• 问过失犯罪和间接故意犯罪的区别
  

  我国刑法对过失犯罪和间接故意犯罪做了不同的量刑标准，对间接故意犯罪科以较重的处罚，而对过失犯罪，量刑就相对轻些但是，往往在司法实践中，容易混淆。有这样一个案例：一个货车司机，在上路前，发现刹车有问题，认为自己注意点就不会出事，就驾车上路了，结果，由于刹车不灵，发生车祸，造成一死两伤。该司机，是间接故意犯罪，还是过失犯罪间接故意和过失的相同之处：二者都是预见到了危害结果可能发生。不同点是：间接故意是在预见到危害结果可能发生，采取的态度是放任，对危害结果的发生漠然，认为发生危害结果也无所谓，采取这种放任的态度，漠视危害结果的发生，就是间接故意，而过失犯罪是预见到危害结果可能发生，但是轻信可以避免。在主观上，不希望危害结果的发生。二者的区别就在于主观上对危害结果的态度不同。由于这种态度的不同，对社会的危害就不同，所以，在量刑上过失犯罪就比间接故意轻一些。从这个案例的情况分析，该司机不希望危害结果发生，轻信事故可以避免，因此应当是过失犯罪。

相关法律短视频查看更多

• 0'58
  间接故意与过失的区别

  1,303人已观看

• 0'59
  刑法直接故意和间接故意的区别

  2,345人已观看

• 1'21
  过失犯罪和意外事件有什么区别

  1,152人已观看

• 1'16
  违法和犯罪区别有哪些

  11,245人已观看

相关普法查看更多

• 
  一般过失犯罪和间接故意犯罪有哪些区别

  453人已浏览

• 
  间接故意犯罪和过失犯罪区别在哪

  93人已浏览

• 
  过失犯罪和间接故意的区别

  166人已浏览

• 
  间接故意犯罪和过失犯罪的区别

  148人已浏览