相关法规
相关问答
建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所...
高空坠物的责任认定，2010年7月1日开始施行的《侵权责任法》已经有较为清晰的规定。责任认定大致可分为两种情况，一是主体明确的高空坠物，一是...
大家都在问查看更多
1、高空坠物的责任由物的所有人、管理人承担，如果所有人、管理人不明的，由可能的加害人分担责任，但是，自身有证据证明不会坠物的，不承担责任。 2、责任认定大致可分为两种情况，一是主体明确的高空坠物，一是主体不明的高空坠物。
一、高楼抛掷物、坠物致人损害责任的特点1、因高楼中抛掷和坠落的物致人损害：从建筑物中抛掷物品造成他人损害;从建筑物上坠落的物品造成他人损害。2、物品是从高楼中抛掷或坠落而导致他人损害。3、难以确定具体人。4、归责原则上的特殊性：主要采取公平责任原则，例外情况下采取过错推定责任原则。二、高楼抛掷物、坠物致人损害责任的归责原则：补偿责任(一般不适用精神损害赔偿)。三、高楼抛掷物、坠物致人损害的责任主体：可能加害的建筑物使用人(推定加害人)。1、责任主体是建筑物的使用人：是指在侵权行为发生时建筑物的实际使用人(建筑物所有人、承租人、借用人、其他使用建筑物的人)；2、责任主体是可能加害的建筑物使用人；3、责任主体是无法举证排除自己是侵权人的建筑物使用人。四、高楼抛掷物、坠物致人损害责任的免责事由：1、能够证明自己不是加害人免责；2、能够确定具体侵权人的，其他人免责。抛掷物致人损害案件中，有可能成为加害人的当事人需要证明以下事项就可以免责：(1)发生损害时，自己并不在建筑物中；(2)证明自己根本没有占有造成损害发生之物；(3)证明自己所处的位置客观上不具有造成抛掷物致人损害的可能性。
按份责任可以减轻压力，使得受害人更容易得到补偿。同时，通过“可能的建筑物使用人”主动提供证据证明自己不是侵权人，可以缩小加害人范围，经济上的驱动更能刺激他们作证的义务。另外，按份责任的承担也可以起到预防类似案件发生的作用。 而连带责任，一是过分加大了使用人的责任，达不到息诉的目的且不利于社会安定;二是有违公平原则，若要“可能的建筑物使用人”承担连带责任，则会让真正的加害人逍遥法外，使得正义无法实现;三是连带责任将导致内部之间求偿权的无法实现。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
150人已浏览
133人已浏览
153人已浏览
137人已浏览
网友热门关注
